KÜNYE
T.C. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2019
- Esas no
- 2019/243
- Karar no
- 2019/1154
- Dava
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 18/06/2019
Karar Metni
477 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili; dava dilekçesinde özetle; davacının kendisinin peysaj mimarı olup, proje çizdiği ve tasarımlar yaptığını, davalı şirketin 2017 yılı son çeyreğinde, davacı ile iletişime geçip proje ihtiyaçlarını karşıladıklarını, projenin taahhüt edilen zamanda bitirildiğini, davalı tarafa fatura kesildiği, itiraz edilmediği, ücretin ödenmediği, yapılan takibe itiraz edildiği görülerek, itiraz üzerine duran takibin devamı amacıyla, davacı tarafından ... uyarınca itirazın iptali davası açılmıştır.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; açılan davanın reddini talep etmiştir.
Dava; ... uyarınca açılan itirazın iptali davasıdır.
İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası UYAP üzerinden getirtilip incelenmiştir.
Ticari hayatın ve ona paralel olarak ticaret hukukun kendine has bazı özellikleri vardır. Bu sebeple ...'da bazı davalar, "ticari dava" özel olarak ayrıca düzenlenmiş ve bu davalara ticari hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir. Bir ticari işletmeyi ilgilendiren işlem ve fiillere ilişkin diğer kanunlarda yazılı özel hükümler, ticari hükümlerdir. ...'da düzenlenen hususlar ticari iştir. Ayrıca, bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller de ticari işlerdendir. (...)
Ticari davalar, mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar olarak iki başlık altında incelenir.
Mutlak ticari davalar, ...'da (madde...) belirtilen davalar mutlak ticari davadır. Mutlak ticari davaların hangileri olduğu, esas olarak, ...'da gösterilmiştir; ayrıca diğer kanunlarda da bazı davalar, mutlak ticari dava olarak nitelenmiştir.
Başka bir ifadeyle, ticari işletme ilgisi olmayan bir hukuk davası, ticari dava değildir ve bu dava, kural olarak (madde...) Asliye Hukuk Mahkemesinin görev alanına girer; buna karşılık taraflar arasındaki uyuşmazlık ticari işletmeyi ilgilendiriyorsa, tacirler arasındaki her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili dava, (... madde...ilk yarım cümle) nispi ticari davadır.
Tüm dosya birlikte değerlendirildiğinde; davacının, peysaj mimarı olduğu, proje çizip, tasarımlar yaptığı ve meydana getirdiği bu tasarımlar nedeniyle, dava konusunun, eser sözleşmesinden kaynaklı alacak olduğu, davacı gerçek kişi peysaj mimarının, davalı şirkete çizdiği proje ve tasarımlar nedeniyle alamadığı ücretinin tahsili amacıyla itirazın iptali davasında görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir.
Dolayısıyla gerek ...gerek... anlamında mutlak ve nispi ticari davalardan sayılamayacağı, mahkememizin görev alanına girmediği anlaşılmakla görevsizlik kararı vermek gerekerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/243, K. 2019/1154, 24 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama