İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/247 K.2022/173

Davacılar ..., ..., ... tarafından davalı ... aleyhine açılan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) ilişkin davada, dosya incelendi;

Esas2020/247Karar2022/173Tarih28 Şubat 2022Okuma2 dk · 379 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
28 Şubat 2022
Esas no
2020/247
Karar no
2022/173
Dava
Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
14/05/2014
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

379 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacılar ..., ..., ... tarafından davalı ... aleyhine açılan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) ilişkin davada, dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememizin, .../... esas .../...karar sayılı dosyasının evveliyatında, İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... esas .../... karar sayılı kararı ile, Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğundan, bahisle görevsizlik kararı verilmiş, İzmir ...

Hukuk Dairesi'nin .../... esas .../... karar sayılı 13/11/2018 tarihli ilamlarında, dosya kapsamı ve uyap sistemindeki kayıtlar üzerinde yapılan incelemede, HMK m.20 anlamında, dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi yönünden, ilgilinin bir talebi bulunmadığı buna göre, resen dosyanın, görevli kabul edilen, mahkemeye gönderildiği anlaşılmış olmakla HMK m.20 uygulaması ve sonucu ile ilgili bir değerlendirme yapma görevinin görevsizlik kararı veren İzmir ...

Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu ve ilgili mahkemesine gönderilmesine karar verildiği,

İzmir ...

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... karar sayılı 29/04/2019 tarihli ek kararında, mahkemelerince görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli ve yetkili İzmir Nöbetçi, Aslite Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildikten sonra davada, 07/03/2013 tarihinde verilen hüküm 05/05/2014 tarihinde kesinleştiği, uyap sistemine 04/04/2014 tarihinde, davacı vekilinin dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi yönündeki talebin tarandığı, mahkemeye verilen bu dilekçeden sonra dosyanın, karar kesinleştikten sonra hüküm gereğince görevli Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ....

Hukuk Dairesi'nin söz konusu talep dilekçesini sehven dikkate almadığı, kanaatine varıldığından, dosyanın maddi hatanın düzeltilmesi için, 29/04/2019 tarihinde tekrar Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildiği,

Bölge Adliye Mahkemesi'nin .../... esas .../... karar sayılı istinaf mahkemesinin, 16/07/2019 tarihli ilamında, İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 21/03/2019 tarih ve .../... esas .../... karar sayılı kararına karşı davacının, istinaf başvuru sebeplerinin HMK m353/1-b-1 maddesi uyarınca, karar verildiği,

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nin .../... esas .../... karar sayılı 03/10/2019 tarihli ilamlarında, dairenin 16/07/2019 tarih ve .../... esas .../... karar sayılı karının, karar başlığında bulunan, İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 21/03/2019 tarih .../... esas .../... karar sayılı karının çıkarılarak yerine;

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas .../...karar sayılı kararına karşı, davacının istinaf başvuru sebeplerinin HMK m353/1-b-1 maddesi uyarınca, ESASTAN REDDİNE, yazılarak maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine, maddi hatanın düzeltilmesine dair bu kararın, düzeltilmiş esas karar ile birlikte mahkemesince taraflar tebliğine dair 03/10/2019 tarihinde, karar verildiği, anlaşılmakla, istinaf mahkemesinin kararı kesin olmakla birlikte, gerek mahkememizin kararının gerek istinaf mahkemesinin düzeltme kararının, taraflara tebliğ, kesin kararın işlem yapılmak üzere yazı işleri müdürlüğüne gönderilmesine,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi.07/02/2022

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/247, K. 2022/173, 28 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/247
Karar No
2022/173
Tarih
28 Şubat 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/247 K.2022/221
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/248 K.2022/275
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/248 K.2022/245
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/248 K.2022/160
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2020/249 K.2022/281
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/249 K.2022/220

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.