İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/420 K.2021/958

Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ...Limanını işlettiğini, davalı borçlu ile davacı şirket arasında ... isimli tekne için çekme atma bağlama sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşmeye uymayarak teknesine ait 2019 yılına ait bağlama ücreti, elektrik ve su kullanım bedellerini ödemediği bu nedenle Çeşme İcra Müdürlüğünde ... icra dosyası açıldığını, davalının haksız olarak icra takibine itiraz ettiği bu nedenle işbu davanın açıldığını, davayı açmadan önce arabulucuya başvuruldu ise de sonucun anlaşamama olduğu, itirazın iptali, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Sözleşme: Taraflar arasında 28.01.2018 tarihli Çestur ...Tekne Bağlama -Çekme -Atma Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmenin 5. Maddesinde;"... Tekne sahibi, bu sözleşmede belirtilen süre için tahakkuk edecek Bağlama/Çekme/ Atma ücreti peşin olarak ve tek defada ödeyeceğini kabul eder. Gecikme durumunda, geciken ücretlere aylık %3 gecikme faizi uygulanacağının ve Marinanın sözleşmeyi tek taraflı olarak fasih hakkını kabul ettiğini beyan eder..." şeklinde düzenlendiği görülmüştür.

İcra Dosyası: Çeşme İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında davacının davalı aleyhine 13.975,85 TL asıl alacak, 6.280,85 TL gecikme faizi olmak üzere toplam 20.256,70 TL alacak üzerinden takip başlattığı, davalı vekilinin 15.04.2019 tarihli dilekçesi ile yetkiye, borca, işlemiş, işleyecek faize ve faiz oranına, ödeme emrine itiraz ettiği takibin durduğu görülmüştür.

Bilirkişi Raporu : Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesinin .... talimat sayılı dosyasında bilirkişi ... tarafından düzenlenen 09/08/2021 tarihli raporda özetle ; Davacı tarafın 2019 yılına ait resmi defterleri incelendiğinde davalıya ait cari hesabın 32.293,19-TL devrettiği, yani davalının davacıya olan borcu olarak göründüğü, 2020 yılına ait davalının davacı hesabına yatırdığı 635,00-TL Marina Bedeli açıklamalı Vakıfbank dekontu olup davalı lehine bakiyeyi azaltıp cari hesabın 31.658,19-TL kaldığının görüldüğü, sözleşmede süresinde ödenmeyen bağlama ücretine aylık %3 oranında faiz işletileceği maddesi taraflar arasında karşılıklı olarak imza altına alınsa da hukuki değerlendirmenin ve diğer konulardaki hukuki yön ve delillerin takdirinin mahkememize ait olduğu görüşü ile raporunu düzenlemiştir.

Dava; Taraflar arsındaki çekme atma bağlama sözleşmesi gereği davalı teknesine ait 2019 yılına ait bağlama ücreti, elektrik ve su kullanım bedelleri alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.

Dava, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır.

Taraflar arasında davalıya ait ... isimli tekne için çekme atma bağlama sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşmeye uymayarak teknesine ait 2019 yılına ait bağlama ücreti, elektrik ve su kullanım bedellerini ödemediği, davacı alacağı nedeniyle davalı aleyhine takip başlatmış olduğu görülmüştür.

Davalının davaya süresinde cevap vermediği anlaşılmıştır.

Davacı tarafın ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yaptırılmıştır. Hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre; Davacının 2019 yılı Resmi defterlerin açılış ve kapanış tasdikleri süresinde olduğundan taraf lehine delil teşkil ettiği,

Davacı taraf 2019 yılma ait resmi defterlerine göre, davalıya ait cari hesabın 32.293,19 TL devrettiği yani davalının davacıya olan borcu olarak göründüğü ,2020 yılına ait davalının davacı hesabına yatırdığı 635,00 TL Marina Bedeli açıklamalı Vakıfbank dekontu olduğu bunun davalı lehine bakiyeyi azaltıp cari hesabın 31.658,19 TL kaldığı,

Davacının takip talebinde davacının davalı aleyhine 13.975,85 TL asıl alacak, 6.280,85 TL gecikme faizi olmak üzere toplam 20.256,70 TL talep ettiği, 28.01.2018 tarihli sözleşmede, davalı tekne sahibinin bu sözleşmede belirtilen süre için tahakkuk edecek Bağlama/Çekme/ Atma ücreti peşin olarak ve tek defada ödeneceğinin süresinde ödenmeyen bağlama ücretine aylık %3 oranında faiz işletileceği maddesi taraflar arasında karşılıklı olarak imza altında alındığının görüldüğü, aylık gecikme faizinin 5.772,03-TL olarak mahkememizce hesaplandığı, takip tarihinden sonra dava tarihine kadar davalının herhangi bir ödeme yapmadığı,

icra takip tarihinden itibaren davacının taleplerinin doğrultusunda sözleşme gereği aylık % 3 gecikme faizi uygulanması gerektiği kanaatine varılmış, Çeşme İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın 13.975,85-TL asıl alacak, 5.772,03-TL işlemiş gecikme faizi olmak üzere toplam 19.747,88-TLden oluşan borca ilişkin itirazın iptaline, takip talebinde belirtilen şartlar altında devamına,

Alacak likit ve belirlenebilir olduğundan alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatına karar verilmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır