İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/447 K.2021/642

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ... Lojistik Ticaret Anonim Şirketi ünvanı ile taşımacılık / kargo işi ile ticari faaliyetinin olduğu ,ticari faaliyetinin gereği davalı şirkete taşımacılık hizmeti verdiği ,ihracat kaleminin kargo taşınmasından kaynaklı verdiği hizmet ve yüklenilen edimleri yerine getirdiğini, yerine getirdiği bu iş ve işler sonucunda davalı şirketten alacaklı olduğunu beyan ederek davanın kabulünü talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak davaya cevap vermemişlerdir.

Dava. İİK 67/2 uyarınca açılmış itirazın iptali davasıdır. İzmir....

İcra Müdürlüğü ... sayılı icra dosyası getirtilmiş, BA/BS formları getirtilmiş, taraf defterleri üzerinde, SMMM bilirkişiden karar vermemize dayanak teşkil eden, raporda dikkate alınarak, davalı şirkete usulüne uygun, defter ibraz davetiyesi tebliğ edilmiş ve süresi içinde defterler ibraz edilmemiş, davalı defterleri üzerinde alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, defter ve belgelerin, TTK v VUK uyarınca, usul ve yasaya uygun tutulduğu, taraflar arasında ki ticari ilişkinin yabancı para birimi olan EURO para cinsinden olduğu,

takibinde EURO üstünden başlatıldığı anlaşılmakla, davacı şirket alacağının, usulüne uygun tutulmuş ticari defterlerde, takip tarihi itibariyle ev dava tarihi itibariyle 585 EURO olduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne, icra inkar tazminatının TL üzerinden hesaplanarak davacıya verilmesine dair, mahkememizdeki vicdani kanıyı yansıtan aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı