İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1 K.2021/1024

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 14/12/2020 tarihli dilekçesinde özetle: ...şubesine ait çeklerin keşideci ve şirket yetkilisi ... olan 10/03/2021 tarihinden başlayarak her ay düzenlenen ve 10/12/2021 son tarihli ve ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... çek numaralı ve toplam 30.000TL meblağlı çeklerin müvekkil uhdesinde iken kaybolduğunu, çeklerin müvekkilinin iş yerinden çalınmış yada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çek bedellerinin talep edilebilmesi için çeklerin iptaline karar vermek gerektiğini, ayrıca müvekkilinin zarara uğramaması adına çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekle ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 10/06/2021, 18/06/2021 ve 28/06/2021 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çeklerle ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.

Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1-Davanın KABULÜ İLE;

... ... bankasının ... İli ... şubesine ait çekler keşideci ve şirket yetkilisi ... olan 10.03.2021 tarihinden başlayarak her ay düzenlenen ve 10.12.2021 son tarihli ve ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... çek numaralı ve toplam 30.000 TL meblağlı çekler yönünden ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 59,30-TL harçtan peşin olarak alınan 54,40-TL harcın düşülmesi ile kalan miktar 4,90 TL nin Amme Alacakları Hakkında Kanunun 106 maddesi gereğince ayrıca harç tahsil müzekkeresi yazılmasına yer olmadığına,

4-HMK 'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345. Maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süresi içerisinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu açıkça okunup usulün anlatıldı07/12/2021

Katip ... · (E-imzalıdır) Hakim ... · (E-imzalıdır)