İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/339 K.2021/1134

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin lehtar olarak bulunduğu, 30/05/2021 tarihli, .... seri numaralı, 9.100,00 TL bedelli, ... Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen .... Bank A.Ş.

Seferihisar Şubesine ait çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimalinin bulunduğunu, dava konusu çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçmesinin ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, arz ve izah edilen nedenlerle; davacı müvekkili adına oluşabilecek mağduriyet ve hak kayıplarının önlenmesi için.

30/05/2021 tarihli, .... seri numaralı, 9.100,00 TL bedelli, ... Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen .. Bank A.Ş. Seferihisar Şubesine ait çek ile ilgili ödeme yapılmaması için ivedi olarak tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

6100 sy HMK'nun 150. maddesi uyarınca "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır."

21/09/2021 tarihli duruşmada, HMK. nun 150/1. maddesi gereğince dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde davacı tarafça yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmakla, işbu davanın HMK. nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim... · e-imza