KÜNYE
T.C. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2021
- Esas no
- 2021/406 ESAS
- Karar no
- 2021/644 KARAR
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 14/06/2021
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklısı ve lehtarı ... olan, keşidecisi ... olan, ... Şubesine ait, ... nolu çek hesabından keşideli 15.06.2021 vade tarihli, 47.000,00-TL bedelli ve ... nolu çekin kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çekin kötü niyetli 3. Şahısların eline geçme olasılığı bulunduğundan mağduriyetinin önlenmesi için çek üzerinde ödemeden men kararı verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."
309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."
310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "
311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur."
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının 09.07.2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirir dilekçe sunduğu, feragatin davaya tek taraflı olarak son veren taraf işlemi olduğu, feragat beyanının ön inceleme tutanağının imzalanmasından önce mahkememize sunulduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/406, K. 2021/644, 14 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama