İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/897 K.2022/924

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı; dava konusu 11 adet çeki bulamadığını, kaybetmiş olabileceğini, bu çeklerin iptalinin gerektiğini, aksi halde telafisi güç zararlara uğrayacağını ileri sürerek, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLAR

Çatak Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 17/09/2021 tarih .../... Esas - .../... Karar sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı verilmekle işbu dava dosyası mahkememize tevzi edilmiştir. Davacı asil Çatak Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu 17/09/2021 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini açıklamıştır.

GEREKÇE

Dava, çek iptali istemine ilişkindir.

Feragat, davaya son veren taraf işlemlerindendir. HMK’nın 307. maddesinde düzenlenmiş olan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

Feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılması mümkündür. Ayrıca, kanun yoluna başvurduktan sonra da davadan feragate engel bir durum yoktur.

Feragat, kural olarak tarafların üzerinde tasarruf edebilecekleri davalarda geçerlidir.

Davadan davacı asil feragat edebileceği gibi vekil de feragat beyanında bulunabilir. Ancak, vekilin feragatinin geçerli olabilmesi için, vekaletnamesinde açıkça davadan feragat yetkisinin de bulunması gereklidir.

Somut uyuşmazlıkta dava, çek iptali istemine ilişkindir. Anılan dava, davacının üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği dava türlerindendir. Geçerli şekilde davacı asil 17/09/2021 tarihli dilekçesiyle davasından feragat etmiştir. Bu durum karşısında, başka bir husus araştırmaya gerek olmaksızın davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır