KÜNYE
T.C. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2022
- Esas no
- 2022/447
- Karar no
- 2022/829
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 17/05/2022
Karar Metni
422 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
Müvekkilinin kaynak işi yaptığını, davalı şirketin, kendi işleri için müvekkili ile anlaştığını ve müvekkilinden mal aldığını, müvekkilinin söz konusu satış için 01.04.2021 düzenleme tarihli, 20.833,49 TL bedelli, ... fatura numaralı faturayı kestiğini, fatura bedeli için davalı borçlu şirket ile birçok kez görüşmeler yapıldığını ancak hiçbir şekilde ödeme yapılmadığını, bunun üzerine söz konusu faturaya ilişkin alacağına binaen İzmir 13. İcra Müdürlüğünün .../...
Esas sayılı icra dosyası ile davalı borçlu şirket aleyhine 7 Örnek icra takibi başlattığını, davalı borçlu şirketin, haksız ve kötüniyetli itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmeleri sonunda anlaşma sağlanamadığını, açıkladığı nedenlerle borçlunun yaptığı haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin asıl alacak-faiz ve fer'ileri yönünden devamına karar verilmesini, likit alacağa haksız ve kötü niyetli itiraz eden borçlu aleyhine takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."
309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."
310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "
311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur."
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin 28/09/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçe sunduğu, feragatin davaya tek taraflı olarak son veren taraf işlemi olduğu, feragat beyanının ön inceleme tutanağının imzalanmasından önce mahkememize sunulduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/447, K. 2022/829, 19 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama