İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/698 K.2023/226

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, ticari ilişki nedeniyle ... TEKNİK HIRDAVAT SAN. TİC. LTD. ŞTİ.’den ciro yoluyla toplam 646.120,00-TL tutarında 10 adet çek aldığını ancak keşidecisi ... Grup Dek. İnş. Nak. San.Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası -... Şubesine ait, 6293291 hesap numaralı, ... çek numaralı, 30/11/2022 tarihli, 30.000,00-TL bedelli; keşidecisi ... İnş. Taah. Otom. Reklam Tic. Ltd. Şti. olan, ... BANKASI-...

Şubesine ait, ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 10/12/2022 tarihli, 30.000,00-TL bedelli; keşidecisi ... olan, ... BANKASI- ... Şubesine ait, ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 20/12/2022 tarihli, 40.000,00-TL bedelli; keşidecisi Telat Güngör olan, ... BANK-... Şubesine ait ... hesap numaralıı, ... çek numaralı, 30/12/2022 tarihli, 36.120,00-TL bedelli; keşidecisi ... İnş. Taah. Otom. Reklam Tic. Ltd. Şti. olan, ... BANKASI-...

Şubesine ait, ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 31/12/2022 tarihli, 30.000,00-TL bedelli; keşidecisi ... olan, ... BANKASI-... Şubesine ait ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 31/12/2022 tarihli, 30.000,00-TL bedelli; keşidecisi ... Grup Dek. İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası - ... Şubesine ait, ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 31/12/2022 tarihli, 30.000,00-TL bedelli; keşidecisi ... olan, ... BANKASI-...

Şubesine ait, ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 31/12/2022 tarihli, 80.000,00-TL bedelli; keşidecisi ... İnş. Taah. Otom. Reklam Tic. Ltd. Şti. olan, ... BANKASI-... Şubesine ait ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 15/01/2023 tarihli, 30.000,00-TL bedelli; keşidecisi ... Grup İnş. Taah. Yapı Market Nak. Tic. Ltd. Şti. olan, .... BANKASI-...

Şubesine ait, ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 31/01/2023 tarihli, 300.000,00-TL bedelli bu çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiğini belirterek, çeklerin iptaline, bu çeklere münhsıran çek hesaplarına ödenmemeleri için ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini istemiştir.

Davacı vekili 19/08/2022 tarihli dilekçesi ile; ... BANKASI-... Şubesine ait, ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 31/12/2022 tarihli çekin bedelini sehven 30.000,00 TL olarak yazdıklarını, esasen 40.000,00 TL olduğunu belirterek, bu şekilde düzeltilmesini istemiştir.

GEREKÇE

Dava; TTK’nın 757. maddesi gereğince hasımsız olarak açılmış çek iptali davasıdır.

6102 sayılı TTK'nın 818. maddesinde poliçeye ilişkin hangi hükümlerin çek hakkında da uygulanacağına ilişkin düzenlemeye ver verilmiştir. Bu düzenlemede yapılan gönderme uyarınca TTK'nın "poliçenin iptaline" ilişkin 757 ile 763. maddelerinin ve 764. maddesinin birinci fıkrası hükümlerinin çek iptalinde de uygulanması zorunludur.

TTK'nın 757. maddesinde belirtildiği üzere poliçenin (çekin) iptali ancak lehtar veya yetkili hamil tarafından istenebilecektir.

Davacının, davamızın konusu çeklerin hamili olduğu anlaşıldığından, bu davayı açma hak ve yetkisinin olduğu kabul edilmiştir.

Mahkememizce dava konusu çeklerle ilgili olarak bilgi sahibi olanların veya çekleri ellerinde bulunduranların başvurularını sağlamak amacıyla Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç ayrı ilan yaptırılmıştır. İlk ilan 23/08/2022 tarihli gazetede gerçekleştirilmesine rağmen, ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde mahkememize başvuran olmamıştır.

Bankalara yazılan yazılara verilen cevaplarda; davaya konu çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Sunulan belgeler ve tüm dosya içeriğine göre; davacının dava konusu çeklerin yasal hamili olduğu, çeklerin davacı elinde iken kaybedildiği ve bulunamadığı, çeklerle ilgili olarak mahkememize başvuranın olmadığı, çeklerin bankalara da ibraz edilmediği, böylece iptal edilme koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, haklı görülen davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan .. · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye .... · e-imza · Katip... · e-imza