KÜNYE
T.C. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2025
- Esas no
- 2022/786
- Karar no
- 2025/1040
- Ava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 27/04/2018
Karar Metni
1.090 kelime·5 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizce verilen tarih 28/05/2019 ve ... Esas ve ... Karar sayılı kararı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin 14/09/2022 tarih ve ...Esas ve...Karar sayılı ilamı ile bozularak yukarıda belirtilen esasa kaydı yapıldı yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı şirkete ait ... plakalı aracı sevk ve idare eden ...'ün orta şeritte ilerlemekte iken sürücü...'in sol arka kısımdan davacının aracına çarptığını, bu trafik kazasında asli ve tam kusurlu olan ruhsat sahibinin... Şirketi olduğunu... plakalı aracı sevk ve idare eden ... olduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik.
100,00 TL.değer kaybı maddi tazminatın ve 236,00 TL değer kaybı ekspertiz raporu ücret bedeli olmak üzere şimdilik toplam: 336,00TL'nin davalılardan... Aş.'den poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere ve davalı ... Şirketi’nden kaza tarihi olan 09.11.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olmaları kaydı ile tahsiline,...
Şirketi’nden 100,00 TL tutarında mahrumiyet zararı bedelinin kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile tahsiline, ... plaka sayılı araç üzerine dava konusu ile ilgili bulunmasından ve alacağımızın teminat altına alınması bakımından ihtiyati tedbir konulmasına yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP
Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından davacıya ödeme yapıldığını, şirketin herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını, hal böyle iken davacının talebi davalı şirketçe karşılanmış olduğundan haksız davanın reddi gerektiğini, sigorta poliçesinin bir zenginleşme aracı olmayıp davalı... şirketi kişinin gerçek zararını sigortalısının kusuru oranında ödemekle yükümlü olduğunu, davanın reddi talebi asıl olmakla değer kaybı taleplerinin genel şartlar da açıkça belirlenmiş olup yapılacak hesaplamada genel şart hükümlerinin esas alınması gerektiğini, sonuç olarak izah edilen sebeplerle; haksız ve mesnetsiz davanın reddi ile yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davalı... Şti'nin cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
KANITLAR
Mahkememizce verilen tarih 28/05/2019 ve ...Esas ve ... Karar sayılı kararı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi'nin 14/09/2022 tarih ve... Esas ve ...Karar sayılı ilamı, Dosyada kusur raporu alınarak, Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi ve Ankara Adli Tıp Kurumu Genişletilmiş Uzmanlar kurulu raporları dosyaya kazandırılmıştır
GEREKÇE
Dava, 09.11.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle davacının maliki olduğu, sürücüsü ... plaka sayılı araç ile... yönetimindeki kazaya karışan ...plaka numaralı aracın... düzenleyen davalı şirket ile aynı aracın kayıt maliki olan şirketten değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelinden oluşan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkememizce verilen tarih 28/05/2019 ve ... Esas ve ... Karar sayılı kararı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi... Hukuk Dairesi'nin 14/09/2022 tarih ve...
Esas ve ...Karar sayılı ilamı".. ... sayılı ...Trafik Kanunu’nun... maddesinde, “işletenlerin, bu kanunun....maddesine göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur”, aynı yasanın ...maddesinde, “bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yararlanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, araç işletenin bu zarardan sorumlu olacağı”, aynı yasanın ...son maddesinde ise, “işleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur.” hükümlerine yer verilmiş,
01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren ...Motorlu araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları’nın amacı...maddesinde “...Trafik Kanunu uyarınca motorlu araç işletenlerine yüklenen hukuki sorumluluk için düzenlenen ...Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasına yönelik ilgililerinin hak ve yükümlülüklerine ilişkin usul ve esasların düzenlenmesidir.” şeklinde belirlenmiştir.
Sigortanın kapsamı ise genel şartlar... maddesinde “sigortacı, poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında, üçüncü şahısların ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı, ...sayılı ...Trafik Kanununa göre sigortalıya düşen hukuki sorumluluk çerçevesinde Genel Şartlarda içeriği belirlenmiş tazminatlara ilişkin talepleri, kaza tarihi itibariyle geçerli zorunlu sigorta limitleri dahilinde karşılamakla yükümlüdür. ...kapsamı üçüncü şahısların, ...Trafik Kanunu çerçevesindeki sorumluluk riski kapsamında,
sigortalıdan talep edebilecekleri tazminat talepleri ile sınırlıdır.” şeklinde düzenlenmiş olup ...Trafik Kanunundan doğan davalıların sorumluluğunun kusur sorumluluğu olduğu, bu bağlamda dosyada mevcut kaza tespit tutanağı incelenmiş, mahkemece aldırılan 27.03.2019 tarihli trafik bilirkişisi raporunda davacı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracın seyir güzergahına dikkatini yeterince vermeyerek ve sola meyil yaparak seyrini sürdürmek istediğinden ...'nun ...a maddesine göre %100,
davalı taraf sürücüsü...'in yönetimindeki ...plakalı otobüsle yaptığı seyrinde şerit ihlalinde bulunduğuna dair somut delil bulunmadığından kusursuz olduğu yönünde rapor tanzim edilmesine karşın davalı sigorta şirketinin de ödemede bulunmasına dayanak teşkil eden ekspertiz raporunda kusur durumunun %50 olarak tespit olunduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde davacı vekilinin dosya üzerinde inceleme yapılması ve Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılması yönündeki talebinin yerinde bulunduğu,
ilk derece mahkemesince davaya dayanak teşkil eden kazaya karışan araç sürücülerinin kusur durumlarına ilişkin yukarıda belirtilen raporlar arasındaki çelişki giderilmeksizin ve Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden rapor aldırılmaksızın hüküm kurulması yerinde görülmemiştir. " gerekçesi ile bozularak yukarıda belirtilen esasa kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur.
Bozma ilamı doğrultusunda aldırılan Ankara Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı'nın 4/01/2024 tarihli kusur raporunda seçenekli kusur durumunun belirlenmiş olması nedeniyle Ankara Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı Genişletilmiş Uzmanlan Kurulu'ndan 4/06/2024 tarihli kusur raporu aldırıldığı, bu raporda da seçenekli kusur durumunun belirlendiği anlaşıldığından Yargıtay ... Hukuk Dairesini... Esas ...
Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere "Bu durumda, Dairemizin yerleşik içtihatları uyarınca tarafların kazanın meydana gelmesinde %50 oranında kusurlu olduğu kabul edilerek zararın yarı yarıya paylaştırılması gerekmektedir. ") tarafların eşit kusurlu sayılmasına karar verildiği, davacının ıslah dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla dava değeri üzerinden % 50 kusur indirimi yapılması suretiyle aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... E-imza Hakim ... E-imza
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/786, K. 2025/1040, 19 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama