İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/866 K.2023/250

Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.ş. ... Şubesi'nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... Otomasyon Ve Bilişim Sistemleri Petrol Sanayi Ticaret Anonim Şirketi olan 16/12/2022 keşide tarihli 70.000,00 TL tutarlı çeki Printdpo Elektronik isimli firmaya .... Kargo ... Şubesi yoluyla 20/09/2022 tarih ve.......... kargo takip numarası ve .... irsaliye numarası ile gönderdiğini ve çeklerin kargoda kaybolduğunu, bu nedenle çekin hak sahibi olmayan üçüncü kişilerce tahsilinin önlenmesi için ödeme yasağı kararı verilerek muhatap bankaya ihbarı ve bilahare dava konusu çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

KANITLAR

Türkiye Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ilan yaptırılmak için yazılan yazıya cevap verildiği görüldü. Halkbankası'na yazılan yazılara cevap verildiği görüldü.

GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 20/10/2022, 28/10/2022 ve 07/11/2022 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.

Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır