KÜNYE
T.C. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Eylül 2023
- Esas no
- 2023/658
- Karar no
- 2023/648
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 15/08/2023
Karar Metni
632 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle. Müvekkili davacı ...'in, İzmir'de... İth ve ihr. Ltd. Şti. olan güvenilir, bilinen ve tanınan bir esnaf olduğunu, müvekkilinin gıda malzemeleri karşısında çekleri...'a teslim ettiğini, ...'ın yapılan anlaşmaya uymayarak malları müvekkiline teslim etmediğini ve müvekkilini mağdur ettiğini, çeklerin, ... Bornova İzmir Şubesi, ... Çek Nolu, ... IBAN Nolu, ... Otomotiv Gıda İnş. İth. ve İhr. Ltd.
Şti ... tarafından keşide edilen, 20.08.2023 keşide tarihli, İzmir Keşide Yeri olan 133.000-TL bedelli çek, ... Bornova İzmir Şubesi, ... Çek Nolu,... IBAN Nolu, ... Otomotiv Gıda İnş. İth. ve İhr. Ltd. Şti ... tarafından keşide edilen, 08.09.2023 keşide tarihli, İzmir keşide yeri olan 133.000-TL bedelli çek, ... Bornova İzmir Şubesi, ... çek nolu, ... IBAN Nolu, ... Otomotiv Gıda İnş. İth. ve İhr. Ltd.
Şti ... tarafından keşide edilen, 12.09.2023 keşide tarihli, İzmir keşide yeri olan 133.000-TL bedelli çek ve ... Bornova İzmir Şubesi, ... Çek Nolu, ... IBAN Nolu, ... Otomotiv Gıda İnş. İth. ve İhr. Ltd.
Şti ... tarafından keşide edilen, 08.10.2023 keşide tarihli, İzmir keşide yeri olan 133.000-TL bedelli zayi edilen çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesinin telafisi olmayacak şekilde ticaret hayatını etkileyeceğini, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Feragat Dilekçesi : Davacı vekili feragat dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mahkememiz nezdindeki davasından ve bu dava ile ilgili tüm taleplerinden kendi hür iradesi ile feragat ettiğini, sayın mahkemeden bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.
6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." 309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur."
Davacı vekili 31/08/2023 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamesindeki feragat özel yetkisine dayanarak açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Yapılan açıklamalar çerçevesinde; davacı vekilinin davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalıdır
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/658, K. 2023/648, 4 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama