İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/731 K.2023/678

İflasın kapatılması isteği üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;

İDDİA

... 14/09/2023 tarihli yazısı ile. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/09/2012 tarihli, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile iflasına karar verilen ...

VE TARIM ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin ... sayılı iflas dosyasında yürütülen iflas tasfiye işlemleri sonucunda İİK'nın 166. maddesi gereğince gerekli ilan ve yazışmaların yapıldığını, İİK'nın 210 ve devamı maddeleri gereğince müflis şirketin mal varlığının tespiti ve muhafazası işlemlerinin yapıldığını, İİK'nın 219. maddesi gereğince tasfiyenin adi tasfiye şeklinde yapılmasına karar verildiğini ve gerekli ilanların yapıldığını, 08/01/2023 tarihinde yapılan 1. alacaklılar toplantısı sonrasında İzmir ...

İcra Hukuk Mahkemesi'nin 10/01/2023 tarihli, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile Av. ..., Av. ... ve Av. Doç.

Dr. ...'nın iflas idaresi üyeleri olarak atandığını, dosyaya 14 alacaklı tarafından toplam 2.503.745,55 TL'lik alacak kaydı yapıldığını, iflas idaresince İİK'nın 232. maddesi gereğince gerekli incelemelerin yapıldığını ve 01/04/2013 tarihli sıra cetvelinin düzenlenerek gerekli ilan ve tebliğ işlemlerinin yapıldığını, sıra cetvelinin dava açılmaksızın kesinleştiğini, iflas kararının kesinleşmesinin ardından iflas idaresince alınan karar gereğince İİK'nın 237 ve devamı maddeleri gereğince 21/05/2013 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığını,

tasfiye süresince Vergi Usul Kanunu ve diğer ilgili mevzuat gereğince vergisel işlemleri yapmak ve beyanname vermek gibi işlemleri yerine getirmek üzere mali müşavir olarak ilk önce SMMM ...'in, daha sonra da SMMM ...'ün iflas idaresince görevlendirildiğini, iflas dönemine ait vergi borçlarının tamamının ödendiğini, ödenmemiş vergi borcunun bulunmadığını, müflis şirketin bankalarda bulunan hesaplarındaki küçük miktarlı paraların dosyaya tahsilat olarak getirilmesinin sağlandığını, iflas idaresine vekaleten avukat tutulmadığını, müflisin tarafı olduğu İzmir ...

Vergi Mahkemesi’nin ..., ..., ..., ..., ..., ... Esas sayılı dosyalarına kayıtlı davaların, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... (...) Esas sayılı itirazın iptali davasının, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... (...) Esas sayılı itirazın iptali davasının ve ceza davalarının bizzat iflas idaresi tarafından takip edildiğini ve kesinleştirilerek sonuçlandırıldığını, müflisin alacaklı olduğu İzmir ...

İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında borçlusunun malvarlığının bulunmadığı hususunun resmen de kayıt altına aldırılarak belirlendiğini, müflis şirketin gerekli ticari belgelerinin incelenerek müflis şirket yetkilileri hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, İzmir .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasında taksirli iflas nedeni ile dava açıldığını, yapılan yargılama sonunda şirket yetkililerinın atılı suçtan beraat ettiklerini, müflise ait malları iade etmeyen kiracıları hakkında İzmir ... İcra Ceza Mahkemesi'nde açılan ...

Esas sayılı dava sonunda kiracıların atılı suçtan beraat ettiklerini, müflis şirket yetkililerinin İİK nizamnamesinin 39. maddesi gereğince sorgusunun yapıldığını, müflis şirkete ait ... plaka sayılı aracın iflas idaresince İİK hükümleri çerçevesinde yapılan ihale sonucunda 17/07/2013 tarihinde 9.700,00 TL'ye satıldığını ve ihalesinin kesinleştirildiğini, müflis şirkete ait ... İli, ... İlçesi, ...

Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın iflas idaresince İİK hükümleri çerçevesinde yapılan ihale sonucunda 13/01/2014 tarihinde 680.000,00 TL'ye satıldığını ve ihalesinin kesinleştirildiğini, müflis şirkete ait taşınırların iflas idaresince İİK hükümleri çerçevesinde yapılan ihale sonucunda 27/10/2014 tarihinde 12.100,00 TL'ye satıldığını ve ihalesinin kesinleştirildiğini, müflis şirkete ait başkaca tasfiye edilecek malın bulunmadığını, elde edilen tahsilatlardan iflas idaresi üyelerinin ücretlerinin, mali müşavir ücretlerinin, iflas masasına ait iflas masası borçlarının ödendiğini,

geriye kalan paranın alacaklılara sıra cetveline uygun olarak hazırlanan pay cetveli uyarınca toplam 600.226,57 TL olarak ödendiğini, hazırlanan pay ve geçici dağıtım cetveline karşı herhangi bir şikayet olmadığını, söz konusu dağıtımın akabinde tasfiye edilecek başkaca bir masa unsuru bulunmadığından alacağını tam alamayan alacaklılara aciz vesikası verildiğini, iflas idaresince yapılacak başkaca işlem kalmadığını belirterek, müflis şirket hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK'nın 255. maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK'nın 254. maddesi gereğince kapatılmasına karar verilmesini istemiştir.

GEREKÇE

Dava; İİK'nın 254. maddesi gereğince müflis şirket hakkındaki iflasın kapatılması davasıdır.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/09/2012 tarihli, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile " İzmir Ticaret Sicil Memurluğu'nda ... sicil numarasında kayıtlı ... VE TARIM ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin 06/09/2012 günü saat 09:55 itibariyle iflasının açılmasına" karar verilmiştir.

İcra ve İflas Kanunu'nun 166. maddesi gereğince iflas kararının İflas İdaresine bildirilmesi üzerine İflas İdaresi'nin aynı kanunun 208. maddesine göre müflis mallarının defterini tutması gerekir. Tutulan bu defter kayıtlarına göre iflas masasına girecek haczedilebilecek hak ve alacak ile hiçbir mal bulunmazsa, İflas İdaresi kanunun 217. maddesi gereğince "tasfiyenin tatiline" karar verir ve bu kararı ilan eder. İlan tarihinden itibaren 30 gün içinde alacaklılar tarafından tasfiye giderleri karşılanarak tasfiyeye devam edilmezse, İflas İdaresi'nin başvuru ve isteği üzerine, iflasa karar vermiş mahkeme tarafından kanunun 254. maddesi gereğince "iflasın kapatılmasına" karar verilir ve bu karar ilan edilir.

Müflis şirketle ilgili iflas işlemleri ...'nün 2012/29 sayılı iflas dosyasında yürütülmüştür.

Somut davada; ... tarafından gönderilen yazı ekindeki tüm dosya içeriğine göre; adi tasfiye usulüne karar verildiği, 1. Alacakılar toplantısında iflas idaresi üyelerinin seçildikleri, düzenlenen 01/04/2023 tarihli sıra cetvelinin itiraz edilmeksizin kesinleştiği, müflis şirketin iflas dönemine ait vergi borçlarının tamamının ödendiği, bankalarda bulunan hesaplarındaki küçük miktarlı paraların dosyaya tahsilat olarak getirilmesinin sağlandığı, müflis şirkete ait aracın ve taşınmazın ihale yolu ile satışının gerçekleştirildiği, şirketin başkaca tasfiye edilecek malının bulunmadığı,

elde edilen tahsilatlardan iflas idaresi üyelerinin ücretlerinin, mali müşavir ücretlerinin, iflas masasına ait iflas masası borçlarının ödendiği, kalan paranın ise alacaklılara sıra cetveline uygun olarak hazırlanan pay cetveli uyarınca toplam 600.226,57 TL olarak ödendiği, müflis şirketin taraf olduğu davaların sonuçlandığı, müflis şirketin paraya çevrilecek başkaca bir mal varlığının bulunmadığı,

İİK'nın 254. maddesi gereğince müflis şirketin iflasının kapatılması koşullarının oluştuğu, şayet iflas kapatıldıktan sonra tasfiyeden hariç kalmış bir mal, para ya da hakkın varlığından haberdar olunması halinde İflas Müdürlüğü'nün İİK'nın 255. maddesi gereğince işlem yapma hak ve imkanının bulunduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza