İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/742 K.2024/242

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı bankanın ... Büyük İşletmeler Şubesine bırakılan, bankanın ... numaralı hesabına ait olan iki adet çekin kargo aşamasında kaybolması nedeniyle, kaybolan çeklerin her biri hakkında öncelikli olarak ödeme yasağı kararı verilmesine ve sübuta erecek iddialar neticesinde mezkur çeklerin iptalini talep etmiştir.

KANITLAR

Çeklerden ilki, keşidecisi ... A.Ş. olan; lehdarı ... SİSTEMLERİ SAN. VE TİC. A.Ş olan; 11.02.2023 keşide tarihli, 150.000,00 TL meblağlı; ..., ... Büyük İşletmeler Şubesi'ne ait; ... seri nolu çek fotokopisi. Çeklerden ikincisi, ... A.Ş. olan; lehdarı... SAN. TİC. LTD. ŞTİ olan; 27.01.2023 keşide tarihli, 40.000,00 TL meblağlı; ... ... Büyük İşletmeler Şubesi'ne ait; ... seri nolu çek fotokopisi.

GEREKÇE

Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Dava, TTK.'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. ve diğer maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 14/06/2023, 22/06/2023 ve 03/07/2023 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.

Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştu

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır