İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/136 K.2024/128

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı 31/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; şirketi ait karar defterinin zayi olduğuna dair belge verilmesini talep etmiştir. Kangal Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile davacının yerleşim yerinin Menderes/İzmir olduğu bildirilerek yetkisizlik kararı verildiği, kararın kesinleşmesine müteakip dosyanın Menderes Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas ... karar sayılı ilamı ile dosyanın Mahkememize gönderilmiştir.

GEREKÇE

Dava, şirkete ait karar defterlerinin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir" hükmünü taşımaktadır.

TTK.nun 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi düzenlenebilmesi için davacının defter tutmakla veya saklamak ile yükümlü olması, zayi olan belgelerin kullanılmış defter ve belgeler olması, usulüne uygun tutulmuş olması, başvurunun 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde yapılmış olması gerekir.

Davacı şirketin dosyaya eklenen sicil kayıtlarından şirket adresinin ".../Sivas" olduğu anlaşılmaktadır. Her ne kadar Kangal Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davacının adresinin Menderes olduğu bildirilmiş ise de yetki konusunda zayi belgesi talep edilen şirket adresinin dikkate alınması gerektiği kanaatiyle Mahkememizin Yetkisizliğine, Kangal Asliye Hukuk Mahkemesi'nin(Ticaret Mahkemesi) yetkili olduğu anlaşılmakla karşı yetkisizlik kararı vermek gerekmiştir.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır