İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/516 K.2024/549

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; ... Tic. San. İth. ve İhr. Ltd. Şti.’nin keşidecisi olduğu dava konusu çeklerin, müvekkilinin uhdesinde bulunmaktayken 25/04/2024 tarihinde kaybolduğunu ve T. ... Bankası Çarşı - Marmaris / Muğla Şubesi, keşidecisi ... Tic. San. İth. ve İhr. Ltd. Şti. olan, ... çek nolu 30/06/2024 keşide tarihli, 1.270.000,00-TL bedelli çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, söz konusu kaybolan çekin başka şahısların eline geçmesinden ve kötü niyetli şekilde kullanılmasından endişelendiklerini, böyle bir olayın vuku bulması halinde müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğacağını, öncelikle söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekili 17/07/2024 tarihli dilekçesi ile; dava konusu çekin bankaya teslim edilmiş olmasından dolayı işbu davanın konusuz kaldığını, bu sebeple davadan feragat ettiklerini, feragat bildirimleri doğrultusunda işlem yapılmasını ve dava dosyasına yatırmış oldukları teminat bedeli ile gider avansının taraflarına iade edilmesini talep etmiştir.

6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."

309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.

Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."

310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "

311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur."

Yapılan açıklamalar çerçevesinde; davacı vekilinin vekaletnamesindeki feragat özel yetkisine dayanarak davadan feragat etmesi nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır