İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/574 K.2024/541

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; ...

Ticaret Sanayi İthalat ve İhracat Limited Şirketi’nin keşidecisi olduğu dava konusu 1 adet çekin şirket yetkilisine imzalatılması için şirket çalışanı ... tarafından alındığını, şirket çalışanının uhdesinde bulunan çeklerin arabaya konulduğunu ve keşideci şirket yetkilisine imzalatılması için yola çıktığını, şirket çalışanının iş için yol üzerinde uğradığı yerde arabanın kapısının kilitlenmemiş olduğunu fark etmesi nedeniyle çekleri kontrol ederek imzasız olan çekin kaybolduğunu anladığını ve bu netice ile şirket yetkilisini arayarak durumu izah ettiğini,

şirket yetkilisi tarafından çekin kaybolduğunun bankaya bildirilmesi üzerine karakola yahut savcılığa bildirilmesi gerektiğinin söylenildiğini, bunun üzerine şirket çalışanı uhdesinde bulunan imzasız çekin kaybolduğunu söylemesi üzerine 29/06/2024 tarihinde şirket çalışanı ...'nın ifade vermek üzere karakola gittiğini, bu olayla ilgili, hem bankaya hem de karakola gidilmişse de, artık çek kayıpları ile ilgili olarak ifade alınmadığı karakol ve savcılık tarafından kendisine bildirildiğinden herhangi bir ifade alınmadığını, müvekkilinin,

söz konusu kaybolan çekin başka şahısların eline geçmesinden ve kötü niyetli şekilde kullanılmasından endişelendiğini, Türkiye ... Bankası Çarşı - .../Muğla şubesi, keşidecisi ... Ticaret Sanayi İthalat ve İhracat Limited Şirketi olan, 15.07.2024 tarihli, ... çek numaralı, 695.000,00-TL bedelli çekle ilgili olarak öncelikle dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekili 11/07/2024 tarihli dilekçesi ile; müvekkilinin talebi üzerine açılan davadan tüm sonuçları ile birlikte feragat ettiğini beyan etmiştir.

6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."

309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.

Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."

310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "

311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur."

Yapılan açıklamalar çerçevesinde; davacı vekilinin vekaletnamesindeki feragat özel yetkisine dayanarak davadan feragat etmesi nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır