KÜNYE
T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.
- Mercii
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/576
- Karar No
- 2024/512
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2024
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- —
- Davalı
- Hasımsız
- Dava
- Zayi Belgesi Verilmesi
- Dava tarihi
- —
- Karar tarihi
- —
- Karar yazma tarihi
- —
Karar Metni
642 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı 01.07.2024 tarihli ilamı verilen gönderme kararı üzerine Mahkememizin iş bu esas sırasına kaydı yapılan dava dosyasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; yetkilisi bulunduğu şirket olan ...'nin ortaklar pay defteri ve genel kurul karar defterinin bir arada bulunmuş olduğu karar defterinin tüm arama çabalarına rağmen bulunamadığını ve 24.05.2024 tarihinden itibaren şirketin karar defterinin kayıp durumda olduğunu, Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...
Esas sayılı dosyası ile zayi belgesi verilmesi için şirket tarafından başvuru yapıldığını, iligli dosyada 04.06.2024 tarihinde hüküm kurulduğunu, kararda davacı şirketin kendi kusuruna dayanan adi şekilde karar defterinin kaybedilmesine karşın talep olunan zayi belgesi isteminin TTK m. 82'de sayılan hallerin yokluğu nedeniyle reddedildiğini, yeni defter açılışının yapılabilmesi için noterlik kurumunun defterin kaybolduğuna dair ya zayi belgesi yahut kendi kusuru ile deferin kaybedildiğinin tespiti ve zayi belgesi muafiyetleri hariç defterin açılmasında kısıtlılık yoktur şerhi ile noterlik defter açılmasına dair ek karar aramakta olduğunu,
defter açılışına başkaca bir yol bulunmadığını, her geçen gün şirketin devir, genel kurul karar, sermaye arttırımı vs. diğer ticari işlerinin beklemekte olduğu ve şirketin zarara uğraması muhtemel hallere değinilerek mümkün olan en kısa sürede dava dosyasında kendi kusuru ile defterin kaybedildiğinin tespiti ve zayi belgesi muafiyetleri hariç defterin açılmasında kısıtlılık yoktur şerhi ile noterlik defter açılmasına dair ek karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava karar defterinin kaybedildiğinin tespiti ve zayi belgesi muafiyetleri hariç defterin açılmasında kısıtlılık yoktur şerhi ile noterlik defter açılmasına dair karar verilmesi istemine ilişkindir.
Konya. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı 01.07.2024 tarihli ilamı ile davacı vekilinin dilekçesi ile ek karar verilmesini talep ettiği anlaşılmakla ek kararın ilk kararı veren Mahkememizden istenebileceği gerekçesi ile gönderme kararı verdiği , akabinde dava dosyasının Mahkememizin iş bu esas sırasına kaydının yapıldığı görülmekte ise de. Mahkememizin ... Esas , ...
Karar sayılı 04.06.2024 tarihli ilamı ile zayi belgesi verilmesi istemli açılan davanın reddine karar verildiği, akabinde davacı vekilinin ek karar verilmesi talepli dilekçesi ile karar defterinin kaybedildiğinin tespiti ve zayi belgesi muafiyetleri hariç defterin açılmasında kısıtlılık yoktur şerhi ile noterlik defter açılmasına dair karar verilmesinin talep edildiği, Mahkememizce 12.06.2024 tarihli verilen ek karar ile talebin reddine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildiği, bu şekilde Mahkememizce dava dosyasından el çekildiği,
bundan sonra davacı vekilinin yeni bir dava dilekçesi düzenleyerek gerekli harç ve gider avanslarını yatırmak suretiyle dava açma yoluna gittiği ve bunun neticesinde davanın Konya. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayısına kaydedildiği, bunun üzerine Konya. Asliye Ticaret Mahkemesince gönderme kararı verilerek dava dosyasının Mahkememize gönderildiği görülmekte ise de;
Davacının talebinin Mahkememiz dosyasında verilen ek karar ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere neticeye bağlanması, verilen ek karara karşı istinaf yoluna başvurulmaksızın davacının yeni bir dava dilekçesi düzenleyerek gerekli harç ve gider avanslarını yatırmak suretiyle dava açma yoluna gitmesi karşısında, davacının talebinin yeni bir davada değerlendirilmesini istediğinde tereddüt bulunmadığı, UYAP tevzi sisteminde puanlama yöntemi dikkate alınarak dava dosyalarının Mahkemelere tevzi edildiği,
ek karar ile neticeye bağlandığı halde talebin yeniden dava yoluyla Mahkeme önüne getirilmesi halinde dosya hangi Mahkemeye tevzi edilmiş ise o Mahkemece olumlu veya olumsuz yönde bir takdir ve değerlendirme yapılmasının gerektiği, aksinin kabulü halinde Mahkemeler arasında iş dağılımı yönünden eşitsizlik ve adaletsizliğin ortaya çıkacağı, açıklanan bu nedenler ile dava dosyasına Konya.
Asliye Ticaret Mahkemesince bakılması gerektiği kanaatine varıldığından dava dosyasının geri gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurma cihetine gidilmiştir.
Katip ... Hakim ...
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/576, K. 2024/512, 17 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama