İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

KONYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/576 K.2024/512

Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı 01.07.2024 tarihli ilamı verilen gönderme kararı üzerine Mahkememizin iş bu esas sırasına kaydı yapılan dava dosyasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;

Esas2024/576Karar2024/512Tarih17 Temmuz 2024Okuma3 dk · 642 kelime

KÜNYE

T.C. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.

Mercii
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/576
Karar No
2024/512
Karar tarihi
17 Temmuz 2024
Esas no
—
Karar no
—
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekili
—
Davalı
Hasımsız
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
—
Karar tarihi
—
Karar yazma tarihi
—
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

642 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı 01.07.2024 tarihli ilamı verilen gönderme kararı üzerine Mahkememizin iş bu esas sırasına kaydı yapılan dava dosyasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; yetkilisi bulunduğu şirket olan ...'nin ortaklar pay defteri ve genel kurul karar defterinin bir arada bulunmuş olduğu karar defterinin tüm arama çabalarına rağmen bulunamadığını ve 24.05.2024 tarihinden itibaren şirketin karar defterinin kayıp durumda olduğunu, Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile zayi belgesi verilmesi için şirket tarafından başvuru yapıldığını, iligli dosyada 04.06.2024 tarihinde hüküm kurulduğunu, kararda davacı şirketin kendi kusuruna dayanan adi şekilde karar defterinin kaybedilmesine karşın talep olunan zayi belgesi isteminin TTK m. 82'de sayılan hallerin yokluğu nedeniyle reddedildiğini, yeni defter açılışının yapılabilmesi için noterlik kurumunun defterin kaybolduğuna dair ya zayi belgesi yahut kendi kusuru ile deferin kaybedildiğinin tespiti ve zayi belgesi muafiyetleri hariç defterin açılmasında kısıtlılık yoktur şerhi ile noterlik defter açılmasına dair ek karar aramakta olduğunu,

defter açılışına başkaca bir yol bulunmadığını, her geçen gün şirketin devir, genel kurul karar, sermaye arttırımı vs. diğer ticari işlerinin beklemekte olduğu ve şirketin zarara uğraması muhtemel hallere değinilerek mümkün olan en kısa sürede dava dosyasında kendi kusuru ile defterin kaybedildiğinin tespiti ve zayi belgesi muafiyetleri hariç defterin açılmasında kısıtlılık yoktur şerhi ile noterlik defter açılmasına dair ek karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava karar defterinin kaybedildiğinin tespiti ve zayi belgesi muafiyetleri hariç defterin açılmasında kısıtlılık yoktur şerhi ile noterlik defter açılmasına dair karar verilmesi istemine ilişkindir.

Konya. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı 01.07.2024 tarihli ilamı ile davacı vekilinin dilekçesi ile ek karar verilmesini talep ettiği anlaşılmakla ek kararın ilk kararı veren Mahkememizden istenebileceği gerekçesi ile gönderme kararı verdiği , akabinde dava dosyasının Mahkememizin iş bu esas sırasına kaydının yapıldığı görülmekte ise de. Mahkememizin ... Esas , ...

Karar sayılı 04.06.2024 tarihli ilamı ile zayi belgesi verilmesi istemli açılan davanın reddine karar verildiği, akabinde davacı vekilinin ek karar verilmesi talepli dilekçesi ile karar defterinin kaybedildiğinin tespiti ve zayi belgesi muafiyetleri hariç defterin açılmasında kısıtlılık yoktur şerhi ile noterlik defter açılmasına dair karar verilmesinin talep edildiği, Mahkememizce 12.06.2024 tarihli verilen ek karar ile talebin reddine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildiği, bu şekilde Mahkememizce dava dosyasından el çekildiği,

bundan sonra davacı vekilinin yeni bir dava dilekçesi düzenleyerek gerekli harç ve gider avanslarını yatırmak suretiyle dava açma yoluna gittiği ve bunun neticesinde davanın Konya. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayısına kaydedildiği, bunun üzerine Konya. Asliye Ticaret Mahkemesince gönderme kararı verilerek dava dosyasının Mahkememize gönderildiği görülmekte ise de;

Davacının talebinin Mahkememiz dosyasında verilen ek karar ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere neticeye bağlanması, verilen ek karara karşı istinaf yoluna başvurulmaksızın davacının yeni bir dava dilekçesi düzenleyerek gerekli harç ve gider avanslarını yatırmak suretiyle dava açma yoluna gitmesi karşısında, davacının talebinin yeni bir davada değerlendirilmesini istediğinde tereddüt bulunmadığı, UYAP tevzi sisteminde puanlama yöntemi dikkate alınarak dava dosyalarının Mahkemelere tevzi edildiği,

ek karar ile neticeye bağlandığı halde talebin yeniden dava yoluyla Mahkeme önüne getirilmesi halinde dosya hangi Mahkemeye tevzi edilmiş ise o Mahkemece olumlu veya olumsuz yönde bir takdir ve değerlendirme yapılmasının gerektiği, aksinin kabulü halinde Mahkemeler arasında iş dağılımı yönünden eşitsizlik ve adaletsizliğin ortaya çıkacağı, açıklanan bu nedenler ile dava dosyasına Konya.

Asliye Ticaret Mahkemesince bakılması gerektiği kanaatine varıldığından dava dosyasının geri gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurma cihetine gidilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın görevli ve yetkili Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 2- Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 3- Her iki mahkeme tarafından verilmiş karşılıklı gönderme kararı bulunduğundan dosyanın görevli mahkemenin belirlenmesi açısından resen Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesine gönderilmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu tarafların yokluğunda KESİN olarak karar verildi.17/07/2024

Katip ... Hakim ...

Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/576, K. 2024/512, 17 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Çekişmeli Hususlar, Toplanan Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/576
Karar No
2024/512
Tarih
17 Temmuz 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2024/577 K.2024/780
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/578 K.2024/775
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/578 K.2024/659
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2024/579 K.2024/866
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/580 K.2024/518
  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2024/580 K.2024/1182

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.