KÜNYE
T.C. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2025
- Esas no
- 2025/446
- Karar no
- 2025/443
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 12/05/2025
Karar Metni
535 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle. Keşideci ...Yağları Tarım Gıda Ticaret Limited Şirketi (V.No...) tarafından düzenlenen 20.05.2025 vade tarihli, 100.000,00-TL bedelli,... seri numaralı ...
A.Ş Kuşadası/AYDIN Liman Şubesi'ne ait çekin hamili müvekkili ...'ın elinde iken kaybedildiğini, müvekkilinin ciro yoluyla bu çeki devraldığını ve çekin yasal hamili olduğunu, ancak çekin müvekkilinin çantasında iken ve müvekkilinde bulunurken yok olduğunu, çekin müvekkilinin arabasından çalındığını veya çantasından düştüğünü tahmin ettiğini, olayla ilgili savcılığa suç duyurusunda bulunulacağını, üzerinde müvekkilinin kendi ismi yazan çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin çeki tahsil edemeyeceğini ve çek üzerinde kendi ismi de yazılı olduğundan çek bedelini ödeme tehlikesi ile karşılaşacağını belirterek;
çekin müvekkilinin uhdesinde iken zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini, ayrıca çekin kötü niyetli üçüncü kişilerce bankalardan tahsilinin önlenmesi için, TTK’nun 757. maddesi uyarınca ihtiyatî tedbir (ödemeden men) kararı verilerek muhatap bankaya bildirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; 6102 Sayılı TTK’nın 757. maddesi gereğince hasımsız olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK'nın 307. maddesinde; "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."; 309. maddesinde; "(1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."; 310. maddesinde; "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir."; 311. maddesinde; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemelerine yer verilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 309. ve devamı maddeleri gereğince feragat, davayı sonlandıran işlemlerden olup, hüküm kesinleşene kadar her zaman yapılabileceğinden ve feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından ve etkisini de onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğuracağından, davacı tarafın davadan feragati nedeniyle aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.
Davacı vekili 16/05/2025 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate dair özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hükmün tesisi gerekmiş ve iş bu dava nedeniyle yapılan tüm yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmıştır.
Katip ... · ¸E-imzalıdır Hakim ... · ¸E-imzalıdır
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/446, K. 2025/443, 16 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama