İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/43 K.2018/580

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili, mahkememize verdiği 13/01/2016 tevzi tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: Davacı vekili 13/01/2016 tarihli dava dilekçesi ile ;Müvekkil şirket ile davalı firma arasında İzmirde bulunan ... San. Dış. Tic Ltd. Şti 'ne yapılan boya ve kurutma kabininin kapılarını yapmak üzere teklif alındığını, kapıların yapımı konusunda 40.000,00-TL'ye anlaşıldığını, iş bedeli olarak ...bank ...

Şubesine ait 28/04/2015 ve 13/05/2015 vade tarihli iki adet çek düzenlendiğini, 03/04/2015 tarihinde inşaat alanına montaj için kapının getirildiğinde kapının, yapılan işin niteliğine uygun olmayan, iş güvenliği kurallarına aykırı, ayıplı mal niteliğinde olduğunu, aynı gün uzman görüşü alınmak üzere Makine Mühendisleri İzmir Şubesine başvurulduğunu ve rapor düzenlendiğini, müvekkili şirket tarafından davalıya 13/04/2015 tarihinde Ankara ....

Noterliğinin 13/04/2015 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname çekilmesine rağmen davalının adres değiştirdiğini ve tebliğin iade döndüğünü, vadesi gelen 28/04/2015 ve 13/05/2015 tarihli çekin müvekkil tarafından ödenmek zorunda kaldığını beyanla ödenmiş olunan satış bedelinin ticari faizi ile iadesi, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik tüm alacak kalemleri gözetilerek 1.000-TL'lik kısım için davalı tarafından yapılan boya ve kurutma kabini kapılarının ayıplı mal olduğunun tespiti ile iadesini, ödenen çek bedellerinin ticari fazi ile iadesini,

uğranılan zarar nazara alınarak maddi zarar ve diğer zararların işleyecek ticari faizi ile tazmini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER

Davacı vekili dava dilekçesinde; ek olarak sunulan tüm belgeler, keşif ve bilirkişi incelemesini delil olarak bildirmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 03/11/2016 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişi ibraz ettiği 17/12/2016 havale tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak.

Davaya konu olan boya ve kurutma kabin kapılarının ayıplı mal olduğu, kapılarının bu haliyle kabulünün mümkün olmadığı ve nefaset indiriminin yapılamayacağı, davacı tarafından çek ile yapılan 25.531,10 TL'lik ödemenin davalı tarafından ticari faizi ile birlikte iadesi edilmesi gerektiği, Davalı ...-..., Otomasyon, Makina, İnşaat Dekorasyonunun noter ihtar tarihi olan 13/04/2015 tarihinden itibaren temerrüde düştüğü, dava için uygulanacak TCMB'nin ilan ettiği temerrüt faiz oranının %11,50 olduğu, döviz kuru ve faiz hesaplamasının ödeme gününde yapılmasının gerektiğinin bildirildiği görülmüştür.

Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiştir. Davacı vekili 20/03/2017 tarihli dilekçesi ile miktar artırım dilekçesi sunmuş, davasını ıslah etmiştir. Davalı vekili15/04/2017 tarihli dilekçesi ile bilirkişi raporuna karşı beyanlarını ve davaya ilişkin cevaplarını sunmuştur.

Toplanan deliller, bütün dosya kapsamı, alınan bilirkişi raporu ve ıslah dilekçesine göre;davacı ile davalının boya ve kurutma kabin kapılarını yapmak üzere anlaştıkları, anlaşma kapsamında davalıya iki adet 12.765,55-TL bedelli çek verildiği, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu kapsamına göre davalının yapmış olduğu boya ve kurutma kabin kapılarının ayıplı ve kabule elverişli nitelikte olmadığını, iadesinin gerektiği, davacının vermiş olduğu çeklerin bankaya ibraz edilerek tahsil edildiği, bedelin davalıdan tahsilinin gerektiği anlaşıldığından davanın kabulü ile, dava konusu edilen ...

Bank ... Şubesine ait ... seri nolu 13/05/2015 keşide tarihli 12.765,55 TL bedelli, aynı banka şubesine ait... seri nolu 28/04/2015 keşide tarihli 12.765,55 TL bedelli çeklerin toplam bedeli olan 25.531,10 TL'nin 13/01/2016 dava tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 26/10/2016 tarihli bilirkişi raporunun 3. Sayfasında belirtilen toplam 37 adet kapının davalıya iadesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı