İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1035 K.2018/190

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ... -... Mobilya Ticareti'nin keşidecisi olduğu, dava konusu ... ... Şubesi'ne ait ... çek numaralı, 30/11/2017 keşide tarihli, 12.500,00-TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde bulunmaktayken 06/07/2017 tarihinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin söz konusu çeklerin başka şahısların eline geçmesinden ve kötü niyetli şekilde kullanılmasından dolayı endişe duyduğunu, söz konusu çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

... Bankası Genel Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevapta, davaya konu çekin bankalarına ait Göztepe Park Şubesi'ne ibraz edildiğini, söz konusu çeke herhangi bir ödeme yada işlem yapılmadığını bildirdikleri anlaşılmıştır.

DEĞERLENDİRME

Dava; zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, her nekadar davacı tarafça, davaya konu çek'in zayi olduğundan bahisle, çek iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de, dava konusu çek, ilgili kişiler tarafından tahsil amacı ile muhatap banka şubesine ibraz edildiği, iş bu nedenle davanın konusuz kaldığı görülmekle, esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı