İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1359 K.2018/287

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2017/1359Karar2018/287Tarih14 Mart 2018Okuma2 dk · 397 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
14 Mart 2018
Esas no
2017/1359 Esas
Karar no
2018/287 Karar
Talep
Tespit
Talep tarihi
04/12/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

397 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Tespit talep eden ... Alışveriş Merkezleri Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd.Şti. vekili tarafından mahkemeye verilen 04.12.2017 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin inşaat işleri ve market zinciri işletmeciliği ile iştigal ettiğini, ... ili, ... ilçesi, ..., ... mevkii, ... ada, ... parselde kayıtlı taşınmazın üzerindeki arsa ve depo binasıınn şirkete ayni sermaye olarak konulduğunu, taşınmazın değerinin son derece yüksek olduğunu, şirket kayıtlarındaki değerinin güncellenmesi gerektiğini, bu nedenle TTK m. 342 gereğince sermaye olarak güncellenecek taşınmazın değerinin tespiti tüm bu nedenlerle 6102 Sayılı TTK m. 343 ve m. 342 'ye göre taşınmazların değerlerinin tespitine karar verilmesi talep edilmiştir.

Mahkememizce tespit konusu taşınmazın bulunduğu mahalde İnşaat Mühendisi ... ile birlikte 18.01.2018 tarihinde keşif ve tespit yapılmış ve bu bilirkişiden 02.02.2018 havale tarihli rapor alınmıştır.

Bu raporda; ... ili, ... ilçesi, ... (...) mahallesi, ... ada, 1.939,00 m2 alanlı, arsa nitelikli, ... nolu parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde talep eden şirkete ait çelik konstrüksiyondan mamul 668 m2 ve 213 m2 alanlı iki adet sundurmalı deposu ile takriben 80 m2 alanlı üç katlı kargir yapılı idare binası bulunduğunu, yapı değerinin (668+213+80*3)*600-TL/m2=672.600,00-TL değerinde olduğunu, taşınmazın tapu kayıt bilgilerine göre Menderes Vergi Dairesinin 548.047,99-TL tutarında kamu haczinin bulunduğunu, ...

Bankasının 1.720.000,00-TL ve 4.000.000,00-TL bedelle iki ayrı ipoteğinin bulunduğunu, Menderes Merkeze yakın konumdaki parselin çevresinin ticari aktivitesi olan iş yerleri ile kısmen de konut olarak meskun durumda olduğunu, imar durumuna göre de E:1 emsalli yapılaşmasının bulunduğu, bu durumda çevredeki satışa arz edilmiş arsaların ve üzerindeki yapıların satış değerleri dikkate alındığında arsa birim m2 rayiç değerinin 1.700,00-TL mertebesinde olabileceği, arsa değerinin ise 1.939,00m2*1.700/m2=3.296.300,00-TL olduğu,

taşınmazın güncel rayiç değerinin 3.296.300,00-TL+672.600,00-TL=3.968.900,00-TL olduğu görüş ve kanaatine varıldığı tespit edilmekle, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda Açıklanan Sebeplerle ;

İncelenen dosya ve ayrıntılı bilirkişi raporu ve talep konusu;

... ili, ... ilçesi, ... (...) mahallesi, ... ada, 1.939,00 m2 alanlı, arsa nitelikli, ... nolu parselde kayıtlı taşınmaz ve tam hisseyle ... Alışveriş Merkezleri Gıda İnşaat adına kayıtlı taşınmazın rayiç/sürüm değerinin 3.968.900,00-TL olarak TESPİTİNE,

Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 35,90-TL harcın peşin alınan 31,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,50-TL harcın talep edenden alınarak Hazine ‘ye irat kaydına,

Yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,

HMK. m.333 gereği gider avansından kullanılmayan kısmın kararın kesinleşmesi ve talep halinde yatırına iadesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 14/03/2018

Başkan... e-imzalı Üye... e-imzalı Üye... e-imzalı Katip... e-imzalı

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1359, K. 2018/287, 14 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/1359
Karar No
2018/287
Tarih
14 Mart 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1359 K.2018/257
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1366 K.2018/309
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2017/1366 K.2018/381
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1367 K.2018/344
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1367 K.2018/369
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1370 K.2018/384

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.