İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/164 K.2024/181

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin, keşidecisi ... tarafından düzenlenen ve ciro silsilesi ile önce keşidecinin oğlu olan Sefa Kalkan'a, daha sonra da keşidecinin ortağı olduğu ... Cafe İş. A.Ş.'ye ciro edilen ...bank ... Şubesine ait, 129.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, İzmir ...

ATM'de çek iptali davası açıldığını ve ödeme yasağı konulduğunu belirterek, çekin haksız hamil tarafından tahsili halinde müvekkilinin bu çek bedelini kiracısından tahsil imkanı kalmayacağından, öncelikle ve ivedilikle müvekkil elinden rızası hilafı açıkmış çekin takibe konulduğu İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının dava sonuna kadar durdurulması yönünde ihtiyati tedbir konulmasına, kira alacağına mahsuben kendisine kiracısı ... Cafe İşletmeciliği Ltd.

Şti. Tarafından ciro edilerek verilen ve müvekkilinin elinden rızası dışında çıkmış olan davaya konu çekin davalıdan istirdadı ile müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür.

Mahkememizin 05/10/2023 tarihli duruşmasına davacı ve davalı tarafın mazeretsiz olarak katılmadığı, Mahkememizce taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının 05/10/2023 tarihli duruşmada HMK'nın 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür. Dosyanın işlemden kaldırıldığı 30/11/2023 tarihinden itibaren üç ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından sürenin dolduğu gün olan 29/02/2024 tarihi itibariyle HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı