İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/478 K.2018/666

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davalı vekili tarafından Mahkememize verilen 27/04/2017 tarihli dilekçe ile, ... Bankası ... Şubesi'ne ait 30/04/2017 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli ... seri no'lu çek ile ...bank ... Şubesi'ne ait 30/09/2017 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli ... seri no'lu 2 adet çekin çamaşır makinası içine atıldığını, çekler bu şekilde zayi edildiğinden çeklerin iptali için iş bu davanın açıldığı, açıklanan nedenlerle iki adet çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Muhatap bankalara müzekkereler yazılarak dava konusu edilen çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı yanıtları dosyaya konulmuştur.

Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çekleri elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir.

Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davacının haklı hamili olduğu belirlenen çeklerin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı