İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/988 K.2018/271

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ... vekilinin 08.09.2017 harç tarihli dava dilekçesi ile; müvekkilinin 10.10.2009 tarihinde saat 20:00 civarında... yol ayrımında 5. km de ... ve ... plaka sayılı traktörlerin birbirlerine yol vermemesi neticesinde yaramalı trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralı olarak hayati tehlike geçirdiğini, sürücü ...'a ait ... plakalı aracın asli kusurlu olduğunu, Kiraz Cumhuriyet Başsavcılının ...

Esas sayılı dosyasında soruşturmaya başlandığını, ancak ... sayılı kararla takipsizlik kararı verildiğini, müvekkilinin beden gücü ve efor kaybına uğradığını, sol kulağının hiç duymadığını, günlük yevmiyesinin 50 TL olduğunu belirterek davalı ... aleyhine ... plakalı traktörün ZMMS sigortacısı olarak sorumlu olduğunu, maddi tazminat kapsamındaki sorumluluğundan dolayı şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat (geçici iş görememezlik tazminatı 300-TL, kalıcı iş görememezlik tazminatı 300-TL, SGK kapsamı dışında kalan tedavi gideri 100-TL, bakıcı gideri 100-TL, tedavi için ulaşım gideri 100-TL,

estetik tedavi gideri 100-TL olmak üzere) 18.08.2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir. Dava; trafik kazasında zarar gören davacının kazaya karışan ... ve ... plakalı araçların ZMMS sigortacılarına karşı açmış olduğu geçici ve kalıcı iş görememezlik tazminatı ve SGK kapsamı dışında kalan tedavi gideri, bakıcı gideri, tedavi için ulaşım gideri davasıdır. Davacı taraf 08/09/2017 tarihli dilekçesi ile davanın mahkememizde görülmekte olan ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası incelenmekle.

Davacı ... vekilinin 19.01.2016 harç tarihli dava dilekçesi ile; müvekkilinin 10.10.2009 tarihinde saat 20:00 civarında ... yol ayrımında 5. km de ... ve ... plaka sayılı traktörlerin birbirlerine yol vermemesi neticesinde yaramalı trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralı olarak hayati tehlike geçirdiğini, sürücü ...'a ait ... plakalı aracın asli kusurlu olduğunu, Kiraz Cumhuriyet Başsavcılının ...

Esas sayılı dosyasında soruşturmaya başlandığını, ancak ... sayılı kararla takipsizlik kararı verildiğini, müvekkilinin beden gücü ve efor kaybına uğradığını, sol kulağının hiç duymadığını, günlük yevmiyesinin 50 TL olduğunu belirterek davalı ... (...) Sigorta AŞ aleyhine ... plakalı traktörün ZMMS sigortacısı olarak sorumlu olduğunu, maddi tazminat kapsamındaki sorumluluğundan dolayı şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat (geçici ve kalıcı iş görememezlik) dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği tespit edilmiştir.

Mahkememizce yapılan incelemede, HMK m.166 ve devamına göre davacısı ve konusu aynı olan, biri hakkında verilen hükmün diğerini etkileyeceği, delillerin toplanması ve değerlendirilmesinin birlikte görülmesi gerektiği, bu nedenle davacı tarafın birleştirme talebinin yerinde olduğu tespit edilmekle, HMK m. 166/1 gereğince birleştirilmesi uygun görülmüştür.