KÜNYE
T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2018
- Esas no
- 2018/1010
- Karar no
- 2018/1296
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 04/09/2018
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın iptali davasında;
DAVA
Davacı vekili, mahkememize verdiği 04/09/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 47.175,74-TL tutarındaki davacı alacağının davalıdan tahsili için başlatılan İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Davacı vekili 22/10/2018 havale tarihli dilekçesiyle davalı ile sulh protokolü gereğince anlaşma sağlandığını beyan etmiş, bu nedenle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiş, dilekçesi ekinde sulh protokolünü ibraz etmiştir.
Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili, 22/10/2018 tarihli dilekçesi ile taraflar arasında 21/09/2018 tarihli sulh protokolü gereğince anlaştıklarını, sulh gereğince karar verilmesine yer olmadığına ilikin karar verilmesini talep etmiş olduğu, ekinde sulh protokolünü sunmuş olduğu, sulh protokolünde tarafların vekalet ücreti ve yargılama gideri talebinde bulunmayacaklarının belirtilmiş olduğu, sulh protokolü ve davacının 22/10/2018 tarihli yazılı beyanı davalıya tebliğ edilmiş, süresi içerisinde davalının beyanda bulunmadığı anlaşılmakla HMK 315 maddesi gereğince açılan davada taraflar sulh olduklarından dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1010, K. 2018/1296, 10 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama