İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1013 K.2018/1327

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

İDDİA

Davacı vekili mahkememize verdiği 05/09/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 09/01/2014 tarihindeyaya konumundaki müvekkili ... ve kızı ...'ya davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın sürücüsü ...'in çarpması sonucu yaramalı ve maddi hasarlı trafik kazası oluştuğunu ve müvekkilinin yaralandığını beyanla geçici iş göremezlik tazminatı ve maluliyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde; kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun bulunmadığını, ... plakalı aracın müvekkili şirkete ZMMS ile sigortalı olduğunu, davanın aracı sigorta ettirenine, araç sürücüsüne ve SGK ya ihbarının gerektiğini, zorunlu dava şartı olan sigorta şirketine usulüne uygun başvurunun davacı tarafça yerine getirilip getirilmediğinin ispat edilmesi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davalı ... A.Ş vekili 26/11/2018 havale tarihli dilekçesi ile davacı taraf ile sulh olunduğunu, sulh anlaşması gereği davacının davadan fazlaya ilişkin haklarından feragat ettiğini, yapılan sulh anlaşması gereği davacı taraf ile karşılıklı şekilde avukatlık vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiş, dilekçesi ekinde ibraname, feragat beyanı ve sulh anlaşmasını ibraz etmiştir.

Davacı vekili 17/12/2018 tarihli dilekçesi ile sigorta şirketi ile uzlaşı sağlandığını, davadan feragat ettiklerini, maddi tazminat davaları ile ilgili yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.

Davacı vekili 17/12/2018 tarihli dilekçesiyle açmış oldukları davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, feragat sebebi ile karar verilmesini talep etmiştir.

Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.