KÜNYE
T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2018
- Esas no
- 2018/1015 Esas
- Karar no
- 2018/1501
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 22/10/2018
- Karar yazım tarihi
- 15/01/2019
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ....Bankası T.A.O .... İstanbul Şubesi'ne ait ... seri numaralı 31.10.2018 keşide tarihli, keşidecinin ... A.Ş. tarafından ve 200.000-TL bedelli çekin elinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çeklerle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı anlaşılmıştır.
Dava konusu çekle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilgili banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu çekin ... tarafından mahkememize çek aslının sunulduğu bildirildiği anlaşıldı.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi istenen dava konusu çekin ... tarafından mahkememize ibraz edildiği, davacı tarafa çeki ibraz eden aleyhine istirdat davası açması için kesin süre verildiği ve kesin süreye rağmen istirdat davasının açılmadığı anlaşıldığından davacı tarafından açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1015, K. 2018/1501, 31 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama