İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1017 K.2018/1284

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/1017Karar2018/1284Tarih31 Aralık 2018Okuma5 dk · 919 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
31 Aralık 2018
Esas no
2018/1017 Esas
Karar no
2018/1284
Dava
Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
Dava tarihi
30/10/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

919 kelime·5 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; vekiledeni şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde ... tarih ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi bağıtlandığını, ilgili sözleşme gereği sözleşme içerisi ve dilekçede belirtilen ekipmanların mülkiyeti vekiledeni şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, fînansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 16.02.2018 tarihi İtibarı ile toplam 168.129,83-EURO Kira+Sigorta borcu ve 3.009,12-EURO gecikme borçlarını ödemeyerek davalının temerrüde düştüğünü ve vekiledeni tarafından davalıya ...

27. Noterliğinden ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ve verilen 60 günlük kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşme feshedildiğini, finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti vekiledenine ait olan malların teslimine yönelik ... 13. ATM ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı alındığını ve bu kararın ...

7. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icraya konu edildiğini, ancak kiralananın teslim edilmediğini beyanla, sözleşmenin haklı olarak fesholunduğunun tesbiti ile davalı kiracının finansal kiralanan malların üzerinde haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesini, mülkiyeti vekiledeni şirkete ait olan " ... SAN. VE TİC LTD. ŞTİ FİRMASININ 04.08.2015 TARİHLİ PROFORMA FATURASINDA YER ALAN "1 ADET, 2015 MODEL, ... PLAKALI, ... MARKA, ... TİPLİ, ŞASE NO: ...

MOTOR N0:..., PALETLİ ASFALT SERME DÜZENLEME MAKİNASI, 1 ADET 2015 MODEL/ ... MARKA, ... PLAKALI, ... TİPLİ, ŞASE N0:..., MOTOR NO:..., PALETLİ ASFALT SERME DÜZENLEME MAKİNASI. 1 ADET 2015 MODEL, ... MARKA, ... PLAKALI, ... TİPLİ, ŞASE NO:..., MOTOR NO: ..., PALETLİ ASFALT SERME DÜZENLEME MAKİNASI, 1 ADET 2015 MODEL/ ... MARKA, ... PLAKALI, ... TİPLİ, ŞASE N0:... MOTOR NO:... PALETLİ ASFALT SERME DÜZENLEME MAKİNASI, 1 ADET, 2015 MODEL, ... MARKA, ... PLAKALI, ...

TİPLİ, ŞASE NO:..., MOTOR NO:... PALETLİ ASFALT KAZIMA MAKİNASI TÜM EKİPMAN VE AKSESUARLARIYLA"

"... FİRMASININ 31.07.2015 TARİHLİ PROFORMA FATURASINDA YER ALAN "1 ADET, 2015 MODEL, ... MARKA, ... TİPLİ, ... ŞASE NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... PLAKA NUMARALI SİLİNDİR. 1 ADET, 2015 MODEL, ... MARKA, ... TİPLİ, ... ŞASE NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... PLAKA NUMARALI SİLİNDİR. 1 ADET, 2015 MODEL, ... MARKA, ... TİPLİ, ... ŞASE NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... PLAKA NUMARALI SİLİNDİR. 1 ADET 2015 MODEL, ... MARKA, ... TİPLİ, ... ŞASE NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ...

PLAKA NUMARALI. 1 ADET 2015 MODEL, ... MARKA, ...TİPLİ, ... ŞASE NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... PLAKA NUMARALI SİLİNDİR. 1 ADET 2015 MODEL, ... MARKA,... TİPLİ, ... ŞASE NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... PLAKA NUMARALI. 1 ADET, 2015 MODEL, ... MARKA, ... TİPLİ, ... ŞASE NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... PLAKA NUMARAU YOL SİLİNDİRİ. 1 ADET 2015 MODEL, ... MARKA,... TİPLİ, ... ŞASE NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... PLAKA NUMARALI. 1 ADET, 2015 MODEL, ... MARKA, ... TİPLİ, ...

ŞASE NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... PLAKA NUMARALI YOL SİLİNDİRİ. 1 ADET, 2015 MODEL, ... MARKA, ... TİPLİ, ... ŞASE NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... PLAKA NUMARALI ...

SERİ NUMARALI TÜM EKİPMAN VE AKSESUARLARI "ndan ibaret menkullerin ile aynen teslimine, aynen tesliminde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde, vekiledeni ile davacı arasında 05.08.2015 tarih ve 63944 sayılı finansal kiralama sözleşmesi bağıtlandığını, sözleşme uyarınca vekiledeninin öngörülen kira bedellerini zamanında ve eksiksiz ödemeye devam ederken dünya çapında meydana gelen ekonomik kriz ve bu krizin ülkemize olan yansıması dolar kurunda yaşanan ani ve büyük oranlardaki yükselişler nedeni ile kira bedeli taksitlerinin ödemesinde elinde olmayan imkansızlık hali nedeni ile gecikme yaşandığını, vekiledeninin,

davacı tarafından ihtar çekilmeden öncede davacıdan bir çok kez ödeme yapmak istediğini yaşanan kriz nedeni ile ödeme yapamadığını ve kendisine bir süre verilmesi istenmiş ise de, davacı yan tarafından süre verilmeden ihtar çekildiğini, vekiledeni tarafından davacı yanın hesabına davaya konu alacak miktarından mahsup edilmek üzere 12.11.2018 tarihinde 5.000,00-Euro ödeme yapıldığını, vekiledeninin yaşadığı sıkıntılara rağmen sözleşmenin uyarlanmasını istemediğini ve iyi niyetle borcunu ödemeye devam ettiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.

GEREKÇE

Dava; 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunun 32. ve 33. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, Finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir

Davacı vekili 31.12.2018 havale tarihli e-imzalı dilekçesi ile davanın açılmasından sonra davalı taraf ile yapılan görüşmeler neticesinde anlaşma sağlanarak borç rakamında indirim yapıldığını ve vekiledeni şirkete yargılama gideri ve vekalet ücreti dahil tüm borcun ödendiğini ve dava konusu iş makinalarının tamamının devri davalı şirkete yapılmış olduğundan işbu davanın konusuz kaldığını beyanla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmişlerdir.

Davalı vekilide aynı tarihli dilekçeleri ile davacı ile uzlaşma sağlandığını tüm borcun ödendiğini ekipmanların mülkiyetini devraldıklarını, davanın konusuz kaldığını beyanla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmişlerdir.

Dosya içeriği ve taraf vekillerinin beyanlarına göre, davanın açılmasından sonra davacı ile davalı tarafın anlaştığı, dava vekalet ücreti ve yargılama giderleri dahil tüm borcun ödendiği ve dava konusu iş makinalarının tamamının devrinin davalı şirkete yapılmış olduğu , buna göre davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla;

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-) Dava konusuz kalmakla, KONUSUZ KALAN DAVA HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-) Mahkememizin... D.iş sayılı ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına,

3-)Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli 35,90-TL ilam harcının peşin alınan 5.140,33-TL harçtan mahsubu ile bakiye 5.104,40-TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine ,

4-)Davacı ve davalı vekillerinin beyanları uyarınca lehlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmetmeye yer olmadığına,

5-)Davacı/davalı tarafından yatırılan gider /delil avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde davacı/davalı/vekillerine iadesine,

Davacı vekilinin ve davalı vekilinin yokluğunda, tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oybirliği ile karar verildi. 31/12/2018

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1017, K. 2018/1284, 31 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Cevap
  5. Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1017
Karar No
2018/1284
Tarih
31 Aralık 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1017 K.2018/1184
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1018 K.2018/1389
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1018 K.2018/1662
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1018 K.2018/1458
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1018 K.2018/1255
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1018 K.2018/1348

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.