İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1044 K.2019/157

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin ...bank ... Şubesine ait, keşidecisi ... Şti olan, 26/10/2018 keşide tarihli, ... çek nolu ve 10.000,00 TL bedelli çeki, iş yaptığı ... adresinde mukim keşideci ... Şti'den aldığını, ancak müvekkilinin çeki teslim aldıktan sonra kaybettiğini belirterek, davaya konu çek için öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek ve yargılama sonucunda davanın kabulü ile çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; banka ve çek kaydı, ilanlar, vergi kayıtları ve sair her türlü delile dayandığı görülmüştür. Mahkememizce dava konusu çeki elinde bulunduranların son ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla yapılan ilanlara ilişkin sicil gazeteleri, Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğünce Mahkememize gönderilmiştir. Muhattap ...bank A.Ş. Genel Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çekin herhangi bir ibraz işlem bilgisi tespit edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, dava konusu çeklerin vadesinin ve Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan tarihinden itibaren 3 aylık sürenin dolmasına rağmen, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu iddiasıyla Mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı, işbu nedenle dava konusu, davacının hamili bulunduğu çeklerin zayi olduğu kanaatine varılmakla Türk Ticaret Kanununun 818/g maddesi delaletiyle aynı yasanın 757 ile 763 ve 764. Maddeleri uyarınca dava konusu çeklerin iptaline karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.