KÜNYE
T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2018
- Esas no
- 2018/1241
- Karar no
- 2018/1261
- Dava
- "İzmir Kuzey 2 Bölgesinde Bulunan Aliağa Foça,Menemen, Çiğli İlçelerinde Parke ve Bordür Döşenmesi İşi"ne ilişkin sözleşmesine dayalı hak ediş alacağına ilişkin yapılan takibe itirazın iptali
- Dava tarihi
- 26/10/2018
Karar Metni
450 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi - ... İnş Taah ve Turz San Tic Ltd Şti Ortaklığı vekilinin 26.10.2018 harç tarihli dava dilekçesiyle. Davacı iş ortaklığı ile davalı şirket arasında birim fiyatlı ihalesi yapılan "... İlçelerinde ... ve ...
Döşenmesi İşi"ne ilişkin sözleşme imzalandığını, sözleşme uyarınca davacı iş ortaklığının hakedişlerinin 30 gün içinde tahakkuka bağlanacağı ve 15 gün içinde ödeneceğinin kararlaştırıldığını, ancak davalı yanca sürekli şekilde geciktirerek ödeme yapıldığını, davacının da son olarak tanzim ettiği 01.10.2018 tarihli 788.266,87 TL tutarlı faturasına binaen davalı borçlu hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...
Esas sayılı dosyasında tarafların arasındaki sözleşme gereği stopaj, geçici kabul ve fiyat farkı kesintileri uygulandıktan sonra bahsi geçen faturaya ilişkin net ödemesi gereken miktarın 729.000,00 TL üzerinden ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafça takip tarihinden sonra davacı hesabına 200.000,00 TL ödeme yapıldığını, kalan 529.000,00 TL ve takip ferilerini ödemediği gibi, takibi durdurmak amacıyla icra dosyasına haksız ve kötü niyetli şekilde itiraz ettiğini belirterek İzmir ....
İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, takibe itiraz ederek takibin durdurulduğunu beyan ederek, itirazın iptali, takibin devamı %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı taraf cevap dilekçesi vermemiştir.
Dava; "... İlçelerinde ... ve ... Döşenmesi İşi"ne ilişkin sözleşmesine dayalı hak ediş alacağına ilişkin yapılan takibe itirazın iptali davasıdır.
Taraf vekillerinin 03.12.2018 tarihli sulh ve feragat dilekçesi ile; Tarafların sulh olduklarını, bu sebeple davacı tarafın davadan feragat ettiğini; davalı tarafın da vekalet ücret ve yargılama gideri talebi olmadığını, bu nedenle davanın reddini, masrafların taraflar üzerinde bırakılmasını, harç ve gider avansının davacıya iadesine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Bu halde davacı tarafın davalı taraflar ile anlaşması nedeniyle davadan feragat ettiğinden HMK m. 307 ve devamına göre davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Başkan... e-imzalı Üye... e-imzalı Üye... e-imzalı Katip... e-imzalı
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1241, K. 2018/1261, 3 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama