KÜNYE
T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2018
- Esas no
- 2018/1253
- Karar no
- 2018/1107
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 31/10/2018
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA
Davacı vekili mahkememize verdiği 31/10/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket İzmir'de bulunan Mavibahçe Alışveriş Merkezi'nin mal sahibi ve kiraya vereni konumunda olduğunu, daalı şirketin ise taşınmazda müvekkili şirketin kiracısı durumunda olduğunu, müvekkili şirketin söz konusu kira sözleşmesine istinaden davalı şirketten alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
HMK m. 138/1 ve 140/1 gereğince; Mahkememizce "ÖN İNCELEME DURUŞMASINA GEREK KALMAKSIZIN" davanın dava şartlarının oluşmadığı tespit edilmekle resen dosya ele alınıp incelendi. Dava dilekçesi anlatımına göre davacı alacağı kira sözleşmesinden kaynaklanmakta olup HMK 4. maddesi gereği kira ilişkisinden doğan davalarda sulh hukuk mahkemeleri görevli olduğu belirlenmiş olduğundan HMK m. 138-140/1 gereğince ön inceleme duruşması yapılmaksızın dahi mahkemece dava şartları yönünden karar verilmesi mümkündür. Somut olayda da; davanın HMK m. 114/1-c ve HMK 115/2 maddesi gereğince usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1253, K. 2018/1107, 2 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama