İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/127 K.2018/879

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 29/01/2018 tarihli dilekçe ile, davacı şirkete ... bank ... Şubesi'ne ait Keşidecisi ... Makina Enerji İnş. Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan 6.200,00-USD bedelli ... seri no'lu çekin verildiğini, ancak davacı şirket tarafından çekin zayi edildiğini, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması halinde davacının mağdur olacağını, bu nedenle anılan çek hakkında zayi nedeni ile iptal kararı verilmesi için iş bu davanın açıldığı, açıklanan nedenlerle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, verilen yanıtta çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir.

Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davacı şirketin haklı hamil olduğu belirlenen çekin kaybedildiği iddiası ile mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının bu haliyle iş bu davayı açmakta menfaati olduğunun kabulü gerektiği ve mevcut delil durumuna göre davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı