İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1332 K.2021/82

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

İDDİA

Davacı vekili mahkememize verdiği 14.11.2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari hesap ilişkisi bulunduğu, davacının satmış olduğu petrol ürünleri karşılığında oluşan alacağının kısmen ödendiği, bakiyesinin ödenmediği, alacağın tahsili için Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalının, davacıya iddia edildiği miktarda borcunun bulunmadığı, satışın ispatının gerektiğini belirterek davanın reddinin talep edildiği görüldü.

DELİLLER

Davacı vekili dava dilekçesinde; cari hesap dökümü, faturalar ve irsaliyeler, teslim evrakları, Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, davacı ve davalının ticari defterleri, BA-BS incelemeleri, davacının vergi kayıtları ve dökümü, bilirkişi incelemesi, keşif ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası, taraflara ait ticari defter ve belge kayıtları, tanık, bilirkişi incelemesi, yemin ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya dosyası celp edilmiş, incelenmesinde dosyamızla ilgili olduğu görülmüştür.

İNCELEME VE GEREKÇE

Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 10.10.2019 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişi ibraz ettiği 27.11.2019 havale tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, taraflar arasında 2017 yılında başlayan ticari çalışma neticesinde davalıya muhtelif tarih ve faturalarla petrol ürünlerinin satıldığı, davalı tarafından farklı tarihlerde ödemelerin olduğu,

2017 yılından devreden kalan davacı bakiye alacağının 8.878,03-TL olduğu ve 2018 yılına devrettiği, 2018 yılında davalıya muhtelif tarih ve bakiyeli faturalarla petrol ürünlerinin satışının devam ettiği, 10.03.2018 tarihi itibariyle taraflar arasındaki ticari çalışmanın sona erdiği, kalan bakiye davacı alacağının 5.488,71-TL olduğu ve 2019 yılına devrettiği davacı cari hesap kayıtlarından ve davacı defterlerinden tespit edildiği, davacı tarafından GİB'e bildirilen BA-BS forumları.

28.02.2018 tarihinde ... dönem olarak GİB'e bildirilen davacıya ait 3 belge toplamı 18.218-TL olduğu, 31.03.2018 tarihinde ... dönem olarak GİB'e bildirilen davacıya ait 3 belge toplamı 16.496-TL olduğu, davalı tarafından GİB'e bildirilen BA-BS forumları.

28.02.2018 tarihinde ... dönem olarak GİB'e bildirilen davacıya ait 3 belge toplamı 18.218-TL olduğu, 02.04.2018 tarihinde ... dönem olarak GİB'e bildirilen davacıya ait 3 belge toplamı 16.496-TL olduğu, davalı firmanın kayıtları incelenmek istenmiş ise de, rapor hazırlandığı süre içinde davalı firmanın defterleri incelemeye ibraz edilmediğini, davalıya ihtar çekilmediği ve temerrüde düşürülmediğini, davalının temerrüdünün takiple birlikte oluştuğunu, takipte davalıdan takip öncesine ilişkin faiz talep edilmediği, davacı defter kayıtlarına göre 27.04.2018 takip tarihi itibariyle davacı alacağı 5.488,71-TL olduğu tespit edildiği,

takip tarihinden sonra, dava tarihinden önce davalı ödemesi bulunmadığı bildirilmiştir.

Davacı vekili 02.12.2019 tarihli tarihli rapora beyan dilekçesinde davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili 23.12.2019 tarihli rapora beyan dilekçesinde müvekkil şirketin ticari defter ve kayıtlarının bulunduğu yeri, ticari defter ve kayıtlar ile ilgili kişiyi ve telefon numarasının ibraz edilmek üzere süre verilerek müvekkil şirket ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmasını talep etmiştir.

Mahkememizin 06.01.2020 tarihli ara kararı ile davalı şirket defter ve kayıtlarının incelenmesine karar verilmiş, bilirkişi ibraz ettiği 03.03.2020 havale tarihli raporunda, 27.04.2018 takip tarihi itibariyle, davacının 10.03.2018 tarihli, ... sıra nolu, 3.647,19-TL bedelli faturanın davalıya tebliği ve fatura içeriği ürünlerin davalıya verildiğinin ispat etmesi halinde davacı alacağının 5.532,49-TL olduğu, takipte davacı tarafça 5.488,71-TL talep edildiği,

davacı talebiyle bağlı kalınmak suretiyle 5.488,71-TL alacağı olacağı, davacının 10.03.2018 tarihli, A seri ... sıra nolu, 3.647,19-TL bedelli faturanın davalıya tebliği ve fatura içeriği ürünlerin davalıya verildiğinin ispat edememesi halinde davacının 1.885,29-TL alacağı olacağını, davacı tarafından davalıya ihtar çekilmediği, temerrüde düşürülmediği, temerrüdün takiple birlikte oluştuğu bildirilmiştir.

Davalı vekili 25.03.2020 tarihli tarihli rapora beyan dilekçesinde ek rapor alınmasını talep etmiştir. Davacı vekili 11.03.2020 tarihli tarihli rapora beyan dilekçesinde davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Toplanan deliller, bütün dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporlarına göre.

Davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari hesap ilişkisi bulunduğu, davacının satmış olduğu petrol ürünleri karşılığında oluşan alacağının kısmen ödendiği, bakiyesinin ödenmediği, alacağın tahsilinin talep edildiği, alınan bilirkişi raporlarına göre davacı defterlerine göre davacının 5.488,71-TL alacaklı olduğu, davalı defterlerine göre davacı alacağının 1.885,29-TL olduğu, aradaki farkın A seri ... nolu 3.647,19-TL bedelli faturanın davalı kayıtlarında yer almamasından kaynaklandığı,

dosya kapsamı itibariyle bu faturanın davalıya tebliğine ilişkin olarak davacının delilleri sorulmuş ancak tebliğe ilişkin herhangi bir kayıt sunmadığı ve delillerinde de yemin teklifine dayanılmadığından faturanın tebliğine ilişkin yemin teklif edilmemiştir.

Dosya kapsamı itibariyle davacı alacağı takip tarihi itibariyle 1.885,29-TL olarak tespit edildiğinden bu miktarın davalıdan tahsili gerektiği anlaşıldığından davanın kısmen kabulü ile, davalının Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 1.885,29-TL asıl alacak üzerinden ve icra takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık % 9,75 oranında temerrüt faizi uygulanmak suretiyle devamına, hüküm altına alınan itirazlı alacak likit vasıflı olduğundan icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ait istemin reddine, dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı