İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1345 K.2019/630

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin davalı yana ürün/malzeme satımı neticesinde 2017 yılı itibariyle alacağının 4.652,07 TL olduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, ancak davalının yaptığı yetki itirazı üzerine dosyanın İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sırasına kaydedildiğini, davalı tarafın, 10/09/2018 tarihinde icra takibine itiraz ettiğini belirterek, icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür.

CEVAP

Dava dilekçesi ve ekleri davalıya 03/12/2018 usulüne uygun tebliğ edilmiş olmasına rağmen, davalının, davaya cevap vermediği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; takip dosyası, fatura, tahsilat makbuzları, cari hesap ekstresi, davalıya ait defter ve belgeler, bilirkişi incelemesi ve yasal her türlü delile dayandığı görülmüştür.

İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı ... ve Makina San. Tic. A.Ş. vekilinin, borçlu ... aleyhine toplam 4.652,07 TL alacağın, ilamsız icra yoluyla tahsili talebinde bulunduğu, ödeme emrinin borçluya 07/09/2018 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür.

Davacı vekilinin 22/05/2019 tarihinde, UYAP üzerinden e-imzalı olarak, açılan davadan feragat edildiğine ve feragat beyanı doğrultusunda yokluğunda karar verilmesi talebini bildirir feragat dilekçesi verdiği görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; Satış sözleşmesinden doğan alacağa ilişkin başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, davanın açılmasına müteakiben davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetkiye dayalı olarak davadan feragat ettiği, davadan feragat 6100 sayılı HMK.nın 307 ve mütekip maddeleri uyarınca karşı tarafın kabulüne bağlı olmadan davaya son veren kesin hüküm sonucu doğuran taraf işlemlerinden olup, davacı tarafın feragatine binaen davanın reddi ile aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.