İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1361 K.2020/21

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili, mahkememize verdiği 21.11.2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında içecek alımı konusunda anlaşıldığında ve ödemenin çek ile yapılacağının kararlaştırıldığını, satış bedeli olarak davalıya dava konusu ... Bankası ... şubesine ait, 15.12.2018 ödeme tarihli, ... seri numaralı, 144.000,00-TL bedelli çekin verildiğini, ancak satışa konu malların teslim edilmediğinden bedelsiz kalan çek sebebiyle uygun bulunacak teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin müvekkile iade edilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Yargılamanın devamı sırasında davacı vekili 22.11.2019 tarihli dilekçesiyle açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, karşı taraftan herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiş, vazgeçme sebebi ile karar verilmesini talep etmiştir. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.