İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/171 K.2018/643

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

DAVA

Davacı mahkememize vermiş olduğu 08/02/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ... Kafe'nin lehtarı ve hamili olduğu, ...'ın keşidecisi olduğu ... hesaba ait ...-...-... seri nolu çeklerin kaybolduğunu beyanla Keşidecisi ... olan ...bank ... Şubesi ... hesabına ait 10/01/2018 keşide tarihli 2.500-TL bedelli ... nolu, 15/01/2018 keşide tarihli 2500-TL bedelli ... nolu, 25/01/2018 keşide tarihli 2.500-TL bedelli ... nolu çeklerin üzere ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.

T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan çekler sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.

Mahkememizce ... bank ... Şubesine ödeme yasağına göre işlem yapılması, çeklerin ibraz edilip edilmediği, kim tarafından ibraz edildiği, ibraz tarihi ve ödeme yapılmış ise ne miktarda ödeme yapıldığı hususlarında müzekkere yazılmış, ...banktan gelen yazı cevabında ödeme yasağı kararının işlendiği, çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu edilen Keşidecisi ... olan ...bank ... Şubesi ... hesabına ait 10/01/2018 keşide tarihli 2.500-TL bedelli ... nolu, 15/01/2018 keşide tarihli 2500-TL bedelli ... nolu, 25/01/2018 keşide tarihli 2.500-TL bedelli ... nolu çekler zayi olduğundan davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı