İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/322 K.2018/281

Mahkememizde görülmekte olan Zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili, mahkememize verdiği 12/03/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ...-... başlangıç ve bitiş seri ve sıra nolu 3 yapraklı 50 adet boş fatura koçanının kaybolduğunu beyanla bu belgeler için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.

Davacı vekili, dava dilekçesinde açıkladığı üzere bir adet boş fatura koçanının davacı şirket çalışanına teslim edildiği, şirket çalışanınca kaybedildiğini belirterek zayi belgesi kararı verilmesini talep etmiş olup zayi olduğu iddia edilen boş çek koçanının TTK 82/7 maddesinde öngörülen yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlıktan zayi olduğuna ilişkin sebeplerin bulunmadığı, sadece kaybolmasının TTK 82/7 maddesinde öngörülen zayi belgesi verilmesi için yeterli olmadığı,

ayrıca dava dilekçesindeki anlatıma göre çek koçanının boş olduğu bildirildiğinden TTK 82/7 maddesinde kullanılmış olan dolu faturalarının zayi sebebiyle belge verilmesinin istenebileceğinden boş koçan için zayi belgesi verilmesi söz konusu olmadığından davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.