İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/605 K.2018/890

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle.

25/12/2015 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile, sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışmaları sonucunda çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı araçta yolcu konumunda olan müvekkilin ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilin Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi ile ...

Hospital Hastanesi’nde tedavi gördüğünü, davanın safahatında rapor alındığında davacı müvekkilin maluliyet oranının açığa kavuşacağını, söz konusu kaza ile ilgili Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ...

Soruşturma, ... karar numaralı dosyası ile soruşturma yürütüldüğünü, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağına göre ... plaka sayılı araç sürücüsünün %25 kusurlu bulunduğunu, kusur durumunun yargılama safahatında alınacak bilirkişi raporu ile netlik kazanacağını, kaza tarihinde ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalıdan tazminini talep ettiklerini, söz konusu nedenlerle;

fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesini, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen verilen süre içerisinde cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

DELİLLER

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi ile ... Hospital Hastanesi’nde bulunan tedavi evrakları, Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... Soruşturma, ... karar numarası ile yürütülen soruşturma dosyası, kaza ile ilgili tutanaklar, poliçe, yemin ve her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür. Davacı vekilinin 05/07/2018 tarihinde UYAP sistemi üzerinden mahkememize gönderdiği e-imzalı dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava, trafik kazasından kaynaklı daimi ve geçici işgücü kaybından doğan maddi tazminat istemine ilişkin olduğu, davanın açılmasına müteakiben davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetkiye dayalı olarak davadan feragat ettiği. davadan feragat 6100 sayılı HMK.nın 307 ve mütekip maddeleri uyarınca karşı tarafın kabulüne bağlı olmadan davaya son veren kesin hüküm sonucu doğuran taraf işlemlerinden olup, davacı tarafın feragatine binaen davanın reddi ile aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.