KÜNYE
T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2018
- Esas no
- 2018/641 Esas
- Karar no
- 2018/873
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 24/05/2018
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili, mahkememize verdiği 24/05/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle. Keşidecisi ... Telekomünikasyon Sanayi ve Ticaret Ltd Şti olan; ... bank A.Ş ... Şubesinden verilen ... iban nolu hesaba ait ... nolu 30/05/2018 keşide tarihli, 35.000,00 TL bedelli çek,Keşidecisi ... Telekomünikasyon Sanayi ve Ticart Ltd Şti olan, ... bank A.Ş ... Şubesinden verilen ... iban nolu hesaba ait ... nolu 30/06/2018 keşide tarihli, 35.000,00 TL bedelli ,Keşidecisi ...
Bilgisyar Telekomünikasyon Sanayi ve Ticart Ltd Şti olan, ... Bankası ...
Şubesinden verilen ... iban nolu hesaba ait ... nolu 30/05/2018 keşide tarihli, 36.000,00 TL bedelliçekleri teslim aldığını, teslim alınan çeklerin günü yaklaştığında aradığında bulamadığını, çeklerin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçip geçmediğini bilmediğini beyanla, 3 adet çekin telaisi imkansız zararlar doğurmaması için 3. Kişilere ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Davacı vekili 13/09/2018 tarihli dilekçesiyle açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle gerekli kararın verilesini talep ve dava etmiştir. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/641, K. 2018/873, 17 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama