İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/717 K.2019/47

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 13/06/2018 tarihli dilekçe ile, dava dışı ... Kimya Ltd. Şti. Tarafından davacı şirket lehine keşide edilen ve davacı şirketin hamili ve hak sahibi olduğu çekin, davacı şirkete gönderilmek üzere kargo şirketine teslim edildiğini, ancak 30/05/2018 tarihinde içinde söz konusu çekin bulunduğu kargo poşetinin araçtan çalındığını, söz konusu hırsızlık olayı ile ilgili kargo çalışanı tarafından polis merkezine gerekli başvuruların yapıldığını ve şikayetçi olunduğunu, davacı lehine keşide edilen ve çalınan çekin kötü niyetli kişiler tarafından piyasaya sürülme ve kullanılma ihtimali bulunduğundan hak kaybı yaşanmaması için çekin ödemeden men edilmesi hususunda tedbir karar verilmesi ve sonuçta çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur.

Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir.

Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davacının haklı hamili olduğu belirlenen çekin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı