İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/741 K.2023/44

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

İDDİA

Davacı vekili mahkememize verdiği ... tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ...tarihinde davalı ... şirketine ZMSS ile sigortalı olan ... plakalı halk otobüsü ile ... plakalı aracın trafik kazası yaptığı, meydana gelen kazada ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığı, yaralanması sebebiyle kalıcı iş göremezlik tazminatı ve geçici iş göremezlik tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davacı şirkete 2918 sayılı yasanın 97. Maddesine göre usulüne uygun başvurunun yapılmadığını, belirsiz alacak davası açılamayacağını, davanın dava dışı sigortalı ... ve ...'a ihbar edilmesini talep ettiği, esasa ilişkin olarak davanın zamanaşımına uğradığını, kusur oranlarının tespiti bakımından adli tıp kurumu ihtisas dairesinden rapor alınması gerektiğini, davacının kazanın sonuçlarının ağırlaşmasında müterafik kusurunun bulunduğunu, motosiklette bulunan davacının korunması için gerekli tedbirleri almadığını, maluliyet oranını tespiti bakımından adli tıp 3. İhtisas dairesinden rapor alınması gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatının teminat dışında bulunduğunu, maddi tazminatın dava tarihinden itibaren faiz uygulanması gerektiğini belirterek davanın reddini talep ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Devlet Hastanesi’nde bulunan tedavi evrakları, İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma, ... karar numaralı soruşturma dosyası, Kaza ile ilgili tutanaklar ,Poliçe, Yemin, Bilirkişi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Poliçe, kaza tespit tutanağı, kazaya ilişkin fotoğraflar, mahsup fişi, ibraname, feragatname, hastane raporları, bilirkişi, keşif, yemin, tanık ve sair hususları delil olarak bildirmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

... nolu celsenin... nolu ara kararı ile davalı vekilinin zaman aşımı definin reddine karar verilmiştir.

Toplanan deliller, bütün dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporuna göre; ...tarihinde davalı ... şirketine ZMSS ile sigortalı olan ... plakalı halk otobüsü ile ... plakalı aracın trafik kazası yaptığı, meydana gelen kazada ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığı, yaralanması sebebiyle kalıcı iş göremezlik tazminatı ve geçici iş göremezlik tazminatına karar verilmesinin talep edildiği, mahkememizce dava dilekçesinde belirtildiği şekilde davacının trafik kazası sebebiyle yaralanmasının gerçekleşip gerçekleşmediği,

gerçekleşmiş ise geçici iş göremezlik süresi ve kalıcı iş gücü kaybının tespiti için sağlık kurulu raporu alınması için ... tarihinde ... Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesine talimat yazıldığı, ... ... Üniversitesi ... Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığının ... tarihli cevabına göre davacının ilgili kuruma başvurmadığı bu sebeple raporun düzenlenmediğinin bildirilmiş olduğu, mahkememizce ... tarihli ... nolu celsede tekrar ...

Nöbetçi Asliye Hukuk (Ticaret ) Mahkemesine talimat yazıldığı, talimat mahkemesinin ... tarihli bila ikmal cevabında davacının ...Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığında başvurmadığınından raporun düzenlenemediğinin bildirmiş olduğu, mahkememizce tekrar ... tarihli ... nolu celsede ... Nöbetçi Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesine talimat yazıldığı, bu talimatın da ... tarihli cevaba göre davacıya yapılan davetiye tebliğine rağmen davacının ...

Üniversitesi Tıp Fakültesine sevkinin sağlanması için mahkemeye müracaat etmediğini bildirilmiş olduğu, mahkememizce ... tarihli... nolu celsede tekrar ...

Nöbetçi Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesine talimat yazıldığı, talimatın bila ikmal döndüğü, covid sebebiyle hekim bilirkişi heyetinin oluşturulamadığını bildirilmiş olduğu, ... tarihli ... nolu celsede ATK'dan rapor alınmasına dair ara karar kurulduğu, ATK'ca ... tarihli ön raporda davacının tedavi belgelerinin temin edilmesi ve davacının Tıp Fakültesi yada Eğitim Araştırma Hastanesine Sevk edilerek 2 nolu bend gereğince muayene ve rapor düzenlenmesinin talep edildiği, davacı vekilin talebi ile ...Üniversitesi Araştırma Hastanesinde rapor alınmasını talep ettiği, ön rapor kapsamında tekrar tedavi belgelerin celp edildiği,

... tarihinde ...Üniversitesine müzekkere yazıldığı, Hatay ...Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinin ... tarihli cevabında davacının hastaneye başvuru yapmadığını, bu sebeple rapor düzenlenemediğinin bildirilmiş olduğu görüldü.

Davacı vekilinin talebi ile tekrar ... tarihinde ...Üniversitesi'ne müzekkere yazıldığı, Üniversite Hastanesinin ... tarihli cevabında davacının Hastaneye başvuru yapmadığından rapor düzenlenemediğinin belirtilmiş olduğu, bu sebeplerde davacının ilgili sağlık kurumlarına başvurmaması sebebiyle sağlık raporunun alınamadığı, yargılamanın sürüncemeye bırakıldığı ve dava dilekçesinde belirtildiği şekilde davacının yaralanmasından bahisle geçici iş göremezlik ve kalıcı iş gücü kaybına ilişkin raporlarının alınamadığı bu sebeple davanın ispatlanamadığından subut bulmayan davanın reddine, dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...