İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/817 K.2018/847

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 10/07/2018 tarihli dilekçe ile, davacıya ciro yolu ile intikal eden ... Bankası ... şubesine ait, ... iban nolu çek hesabından verilen keşidecisi ... Teks. Tur. Gıda İnş. Ve İnş. Mal. Tar. Hay. San. Ve Tic. Ltd.

Şti., keşide yeri Kuşadası, keşide tarihi 21/07/2018, ... nolu, 50.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu, buna ilişkin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunulduğunu, kaybolan çekin 3. Şahısların ellerine geçmesi halinde davacının mağdur olacağını, bu nedenlerle kötü niyetli 3. Kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve davacının mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararının verilerek, zayi olan çek üzerine ödeme yasağı konulması, daha sonra ise dava dosyasına konu çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Dava konusu edilen çekin verildiği banka şubesine müzekkere yazılmış, gelen yanıtta çek üzerine ödeme yasağı konulduğu hususu bildirilmiştir.

Yargılama devam ederken davacı tarafından mahkememize verilen 27/08/2018 havale tarihli dilekçe ile, dava konusu çekin bankaya ibraz edilmeden davacıya teslim edildiğini, davacının da keşideci şirket ile anlaşarak, şirket aracılığı ile dava konusu çeki bankaya işlemsiz olarak geri iade ettiğini, bu nedenle davanın konusuz kaldığını, davadan feragat edildiğini, davanın hasımsız olması nedeni ile çekin işlem görmeksizin bankaya geri iade edilmesi nedeni ile duruşma günü beklenmeksizin davanın reddine karar verilmesinin istendiği görülmüştür.

Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davacı şirketin hamili bulunduğu, keşidecisi ... Teks. Tur. Gıda İnş. Ve İnş. Mal. Tar. Hay. San. Ve Tic. Ltd. Şti., keşide yeri Kuşadası, keşide tarihi 21/07/2018, ... nolu, 50.000,00 TL bedelli çeki zayi ettiği, çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini istediği, yargılama devam ederken davacı tarafından verilen dilekçe ile davadan feragat beyanında bulunulduğu, dava dilekçesine ekli vekaletnamede davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin olduğu, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.