İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/929 K.2019/590

Mahkememizde görülen kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 08/08/2018 tarihli dilekçe ile, Dava konusu ... Bankası ... Şubesi nezdinde, ...'a ati hesaptan verilen ve aynı kişi tarafından keşide edilen 3.500,00 TL bedelli keşide yeri İzmir olan 30/11/2018 keşide tarihli lehtarı ... Sıhhi Tesisat Ltd. Şti. Olan ... seri numaralı çek ile ... Bankası Aş. ... Şubesi nezdinde, ...'(...

Ticaret)ya ait hesaptan verilen ve aynı kişi tarafından keşide edilen, 8.000,00 TL bedelli keşide yeri Denizli olan 15/12/2018 keşide tarihli lehtarı ... Ltd. Şti.

Olan ... seri numaralı çekin davacı şirketin elinde iken kaybolduğunu,söz konusu çeklerin zayi olduğunu, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçip çek bedellerinin bu kişilere ödenmesini önlemek için anılan çekler üzerine öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve sonuçta davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir

Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çekleri elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir.

Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davacının haklı hamili olduğu belirlenen çeklerin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı