İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/138 K.2019/535

İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı dosyası incelenmekle,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Mapfre Sigorta Anonim Şirketi vekili 02.10.2018 harç tarihli dava dilekçesinde özetle. Dava dışı ... Gıda ve Yem San. Tic.

A.Ş.'nin maliki olduğu ... isimli yemleme dubasının 17.05.2017 günü saat 15.00 sularında karaya çekilmesi amacıyla vinç kaldırma operasyonu gerçekleştirmesi için davalı şirket ile anlaşıldığını, 2 adet vinç ile dubayı kaldırma esnasında dubanın iskele baş kısmında bulunan loçadan geçirilmiş olan sapan ve sapan kilidinin loçayı bükmesi sonucu loçanın su içerisinde kalan bölümünün yırtıldığını, sancak tarafın kıç bölümündeki loçada da sapan kilinin loça içerisine kaçması sonucu loçanın su altında kalan bölümünün yırtıldığını, duba makinesinin deniz suyu altında kaldığını,

sigortalı tarafından dubanın bakım ve onarım işleri için anlaşma sağlandığını, ... Denizcilik San. Ve Tic. Ltd. Şti.

Tarafından duba içindeki deniz suyunun boşaltıldığını ve davalı tarafın ikinci defa kaldırma işlemini denediğini, ancak vinçlerin kaldırma kapasitesinin yetersiz olduğunu, meydana gelen olay sebebiyle sigortalıya iki adet loça yırtıldığını, iki adet loçada aynı operasyon sırasında gerilen sapanlar sebebiyle içe büküldüğünü, loçaların yırtılması sonucu loçadan duba makine ve silo dairesine deniz suyu girdiğini ve böylece iki adet jeneratör, otomatik yenileme sisteminin hasarlandığını, hasara ilişkin gerekli tüm araştırmaların yapıldığını,

bu doğrultuda müvekkil şirketi tarafından %25 hisse oranında teminat kapsamında bulunan hasar tazminatı olarak sigortalı ... Gıda ve Yem San. Tic. A.Ş.'ne 7.336,78 EUR ödeme yapıldığını, ödenen bu bedelin halefiyet hükümleri gereği davalıdan tahsili amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça bu takibe itiraz edildiğini belirterek davalı tarafın İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu haksız itirazın iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Bu Mahkemece ... Esas - ... Karar sayılı kararla, davanın deniz ticaretine ilişkin olduğu gerekçesiyle Denizcilik İhtisas Mahkemesi'nde görülmesi gerektiğinden ve İzmir'de ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirildiğinden bahsile gönderilme kararı verildiği belirlenmiştir.

Dosya Mahkememize gönderilmiş ve Mahkememizde ... Esasını almıştır.

Her ne kadar İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce ... Esas - ... Karar sayılı kararla davanın deniz ticaretine ilişkin olduğu gerekçesiyle Denizcilik İhtisas Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden 12.03.2019 tarihli kararıyla dosya Mahkememize gönderilmiş ise de; bu kararın hüküm kısmında yer almasa dahi istinafa tabi yani yargı yolu açık bir karar olduğu, kararın kesinleşme işlemi yapılmaksızın dosyanın Mahkememize gönderilemeyeceği, bu kapsamda kararı veren Mahkemeye dosyanın iadesiyle öncelikle kesinleştirme işlemi yapılarak dosyanın Mahkememize gönderilmesi gerektiği tespit edildiğinden; dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne iadesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.