İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/555 K.2021/180

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirkete ... Eğitim Kurumları Tic.San. A.Ş 'nin yetkilisi ... tarafından hamiline olarak ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu, keşide yeri ... olan, 31/12/2019 ödeme tarihli, 28.000,00 TL bedelli çek kesildiğini ve teslim edildiğini, ancak müvekkili şirketin yetkilisi ...'ın 01/12/2019 günü çeki kaybettiğini ve çekin yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek davaya konu çeke ödeme yasağı konulması ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 03/03/2020 tarihinde, ikinci ilanın 11/03/2020 tarihinde ve üçüncü ilanın 19/03/2020 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiş, ... Bankasından gelen yazı cevabında bahse konu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Dava konusu çekin ibraz süresinin ve Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan tarihinden itibaren 3 aylık sürenin dolmasına rağmen, dava konusu çekin hamili bulunduğu iddiasıyla mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı, işbu nedenle dava konusu, davacının hamili bulunduğu çekin zayi olduğu kanaatine varılmakla Türk Ticaret Kanununun 818/g maddesi delaletiyle aynı yasanın 757 ile 763 ve 764. Maddeleri uyarınca dava konusu çekin iptaline karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.