İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/616 K.2021/159

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait, keşide yeri İzmir, tarihi 24/12/2019 , miktarı 6.000,00 TL; keşidecisi ... İşletmeleri Tic. A.Ş., çek numarası ..., alacaklı lehdarı .... Ltd. ŞTi. Olan çekin son hamili müvekkili şirket olduğunu, fakat söz konusu çekin kaybedildiğini belirterek, çekin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 28/09/2020 tarihinde, ikinci ilanın 06/10/2020 tarihinde ve üçüncü ilanın 14/10/2020 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiş, ...Bankasından gelen yazı cevabında bahse konu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Dava konusu çekin ibraz süresinin ve Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan tarihinden itibaren 3 aylık sürenin dolmasına rağmen, dava konusu çekin hamili bulunduğu iddiasıyla mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı, işbu nedenle davacının hamili bulunduğu çekin zayi olduğu kanaatine varılmakla Türk Ticaret Kanununun 818/g maddesi delaletiyle aynı yasanın 757 ile 763 ve 764. Maddeleri uyarınca dava konusu çekin iptaline karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı