İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/619 K.2022/538

Mahkememizde görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/619Karar2022/538Tarih26 Mayıs 2022Okuma3 dk · 561 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
26 Mayıs 2022
Esas no
2019/619 Esas
Karar no
2022/538
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
30/12/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

561 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 30/12/2019 tarihli dava dilekçesi ile. Davacı adına kayıtlı olan ... Mah. .... Sok. No:.... adresindeki ...

Halı Yıkama Yıkama Makine İmalatı isimli işletmede 03/02/2019 tarihinde yangın çıktığını, İBB İtfaiye Daire Başkanlığı İtfaiye Yangın ve Acil Müdahale Şube Müdürlüğü tarafından yangına ilişkin rapor düzenlendiğini, davacının konu ile ilgili 03/02/2019 tarihinde Buca Polis Merkezi Amirliğine ifade verdiğini, meydana gelen yangın nedeni ile işletmenin zarar gördüğünü, kayıt altında olan faturalar, ticari defterler, vergiye esas belgeler, kıymetli evrak niteliğindeki belgeler vb. Bir kısım ticari belgelerin zayi olduğunu,

tüm bu nedenlerle 2018 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defterlerin faturaların vb. Belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ettikleri görülmüştür.

Davacının tacir olup olmadığının tespiti için gerekli yazışmaların yapıldığı, davacının tacir olarak kabul edilebilecek seviyede yıllık gelirinin bulunduğunun belirlendiği anlaşılmış, Mahkememizin istem yönünden görevli olduğu görülmüştür.

Zayi belgesi düzenlenmesi istenen defter ve belgelerin açıklanması ve tasdik bilgilerinin verilmesi için davacı vekiline süre verilmiş, davacı vekili tarafından verilen 27/11/2021 tarihli dilekçe ile, 2018- 2017- 2016- 2015- 2014- 2013- 2012 yıllarına ait işletme defterleri, 2018 -2017 -2016 -2015- 2014- 2013- 2012 yıllarına ait alış faturaları, 2018-2017-2016-2015-2014-2013-2012 yıllarına ait satış faturaları, -2018- 2017- 2016- 2015- 2014- 2013- 2012 yıllarına ait Z raporları, -2018- 2017- 2016- 2015- 2014- 2013- 2012 yıllarına ait Sgk aylık bordroları, -2018- 2017- 2016- 2015- 2014- 2013- 2012 yıllarına ait Sgk tahakkukları, -2018- 2017- 2016- 2015- 2014- 2013- 2012 yıllarına ait Sgk hizmet listesinin zayi olduğuna ilişkin belge düzenlenmesi isteminde bulunulduğu anlaşılmıştır.

Zayi belgesi talep edilen kayıtlara ilişkin Bornova 3. Noterliğinden tasdike ilişkin kayıtlarının dosya içine celp edildiği, davacının tacir araştırmasının yapıldığı, görülmüştür.

Dava, davacıya ait iş yerinde çıkan yangın nedeni ile zayi olan bir takım kayıt ve evraka ilişkin zayi belgesi verilmesine ilişkin açılan zayi belgesi verilmesi davasıdır.

Dava konusu olaya ilişkin tanık beyanın alındığı görülmüştür.

Dosyada yapılan inceleme ve toplanan delillere göre. Davacı şirkete ait 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 yıllarına ilişkin ticari defter ve kayıtların tutulduğu ... Mah. ... Sok.

No..... adresinde yer alan işletmede 03.02.2019 tarihinde yaşanan yangında zarar gördüğünden bahisle istemine konu ettiği defter ve belgeler için zayi belgesi düzenlenmesi isteminde bulunulduğu, davacının ticari açıdan işletmesinin işleyişi yönünden hakkında zayi belgesi düzenlenmesi istenen defter ve kayıtların hali hazırda bulundurulmasının zorunlu olduğu, mevcut delillere göre defter ve kayıtların meydana gelen yangında zarar gördüğü ve kullanılamaz hale geldiği, bu nedenle de bu belgeler yönünden TTK mad.

82/7 uyarınca defter ve belgelerin zayi olduğunun tespitine ve buna ilişkin belge düzenlenmesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış istemin kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

Davanın KABULÜNE,

-2018-2017-2016-2015-2014-2013-2012 yıllarına ait işletme defterleri,

-2018-2017-2016-2015-2014-2013-2012 yıllarına ait alış faturaları,

-2018-2017-2016-2015-2014-2013-2012 yıllarına ait satış faturaları,

-2018-2017-2016-2015-2014-2013-2012 yıllarına ait z raporları,

-2018-2017-2016-2015-2014-2013-2012 yıllarına ait Sgk aylık bordroları,

-2018-2017-2016-2015-2014-2013-2012 yıllarına ait Sgk tahakkukları,

-2018-2017-2016-2015-2014-2013-2012 yıllarına ait Sgk hizmet listesi,

Adlı belgelerin zayi olduğunun tespiti ile kararın ZAYİ BELGESİ olarak kabulüne,

Peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 36,30 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine,

Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.

26/05/2022 Yazman ... · e-imza Yargıç... · e-imza

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/619, K. 2022/538, 26 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/619
Karar No
2022/538
Tarih
26 Mayıs 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/622 K.2022/455
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/623 K.2022/488
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/624 K.2022/299
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/624 K.2022/435
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/629 K.2022/426
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2019/629 K.2022/624

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.