KÜNYE
T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2020
- Esas no
- 2020/53
- Karar no
- 2020/63
- Dava
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- Dava tarihi
- 22/01/2020
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dava dilekçesinin incelenmesinde;
DAVA
Davacı vekili mahkememize verdiği 22/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ...
İnş Taah Turizm Tic Ltd Şti'nin yapımını üstlendiği... adresindeki ...'un maliki olduğu evin müvekkili şirket tarafından sigortalandığını, evde maddi hasarın meydana geldiğini, söz konusu hasarın müvekkili şirketin sigortalısı ... tarafından 26/05/2018 tarihinde bildirildiği, hasar bedelinin ekspertiz raporunda 4.916,80-TL olarak belirlendiği ve müvekkili şirketçe sigortlıya ödendiği, müvekkili şirketin rücu hakkının bulunduğu, bu bakımdan rücu alacağının müvekkili sigortacı şirkete ödenmesi gerektiğini beyanla taraflarınca davalı'ya İzmir ...
İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava dilekçesi anlatımına göre sigorta şirketi sigortalısı ...'un maliki olduğu evi sigorta ettirdiği, sigortalı evin su sebebi arızası sebebiyle zarar gördüğünü, zarar bedelini sigortalısına ödeyerek ödemiş olduğu bedeli rücuen davalı şirketten istemektedir.
6102 sayılı kanunun 1472 maddesine göre sigorta şirketi sigortalısı ...'un yerine geçmiştir. Açılacak davada ...'un tabi olacağı yargılama kurallarına tabidir. ..., tacir değil gerçek kişi olup ayrıca ticari amaçlı sigorta işlemi yoktur.
Tüketici olarak sigorta işlemini yapmıştır. ..., zararın tazmini için Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açması gerektiğinden ve sigorta şirketi de 6102 sayılı kanunun 1472 maddesine göre aynı usule tabi olduğundan açılan dava 6102 sayılı yasanın 4. maddesine göre ticari dava niteliğinde bulunmadığı, mahkememizin görevsiz olduğu anlaşılmakla 6100 sayılı HMK nun 114/1-c, 115/2 ve 138/1 maddeleri gereğince, davacının dava dilekçesinin dava şartı yokluğundan usulden reddine, davaya bakmaya görevli mahkemenin İzmir Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/53, K. 2020/63, 29 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama